En av gruppen som såg ut att förändra samhället var liberalerna. Liberaler ville ha en nation som tolererade alla religioner. Vi bör komma ihåg att europeiska stater vid denna tid vanligtvis diskriminerad övergrepp av en eller annan religion (Storbritannien gynnade kyrkan, Österrike och Spanien gynnade den katolska kyrkan). Liberaler motsatte sig också den okontrollerade kraften hos dynastiska härskare. De ville skydda individernas rättigheter mot regeringar. De argumenterade för en representant, vald parlamentarisk regering, med förbehåll för lagar tolkade av ett välutbildat rättsväsende som var oberoende av härskare och tjänstemän. Men de var inte “demokrater”. De trodde inte på universell vuxenfranchise, det vill säga varje medborgares rätt att rösta. De ansåg att män med egendom främst borde ha omröstningen. De ville inte heller ha omröstningen för kvinnor.
Däremot ville radikaler en nation där regeringen var baserad på majoriteten av ett lands befolkning. Många stöttade kvinnors suffragettrörelser. Till skillnad från liberaler motsatte de sig privilegierna för stora markägare och rika fabriksägare. De var inte emot förekomsten av privat egendom utan ogillade koncentrationen av egendom i några få händer.
Konservativa motsatte sig radikaler och liberaler. Efter den franska revolutionen hade dock även konservativa öppnat sina tankar för behovet av förändring. Tidigare, under det artonde århundradet, hade konservativa i allmänhet motsatt sig idén om förändring. Vid det nittonde århundradet accepterade de att en viss förändring var oundviklig men trodde att det förflutna måste respekteras och förändring måste åstadkommas genom en långsam process.
Sådana olika idéer om samhällsförändringar kolliderade under den sociala och politiska oron som följde den franska revolutionen. De olika försöken till revolution och nationell omvandling under 1800 -talet hjälpte till att definiera både gränserna och potentialen för dessa politiska tendenser.
Language: Swedish
Science, MCQs