Toe die Bolsjewiste grondherverdeling beveel, het die Russiese leër begin breek. Soldate, meestal kleinboere, wou huis toe gaan vir die herverdeling en verlate. Nie-Bolsjewistiese sosialiste, liberale en ondersteuners van outokrasie het die Bolsjewistiese opstand veroordeel. Hul leiers het na Suid -Rusland verhuis en troepe gereël om teen die Bolsjewiste (die ‘Reds’) te veg. Gedurende 1918 en 1919 het die ‘Greens’ (Sosialistiese rewolusionêres) en ‘blankes’ (pro-tsariste) die grootste deel van die Russiese Ryk beheer. Hulle is ondersteun deur Franse, Amerikaanse, Britse en Japannese troepe – al die magte wat bekommerd was oor die groei van sosialisme in Rusland. Terwyl hierdie troepe en die Bolsjewiste ‘n burgeroorlog beveg het, het plundering, bandiete en hongersnood algemeen geword. Aktiwiteit Lees die twee sienings op die platteland. Stel jou voor dat jy die gebeure het. Skryf ‘n Shor -standpunt van: ‘n Eienaar van ‘n landgoed ‘n Klein boer> ‘n Joernalis -ondersteuners van private eiendom onder blankes het harde stappe gedoen met kleinboere wat grond beslag gelê het. Sulke aksies het gelei tot die verlies van gewilde ondersteuning vir die nie-Bolsjewiste. Teen Januarie 1920 het die Bolsjewiste die grootste deel van die voormalige Russiese Ryk beheer. Hulle het geslaag weens samewerking met nie-Russiese nasionaliteite en Moslem-jadidiste. Samewerking het nie gewerk waar die Russiese koloniste self Bolsjewistiese geword het nie. In Khiva, in Sentraal -Asië, het die Bolsjewistiese koloniste plaaslike nasionaliste wreedaardig vermoor in die naam van die verdedigende sosialisme. In hierdie situasie was baie verward oor wat die Bolshev -regering verteenwoordig het. Deels om dit reg te stel, het die meeste nie -Russiese nasionaliteite politieke outonomie in die Sowjetunie (USSR) gekry – die staat wat die Bolsjewiste in Desember 1922 uit die Russiese Ryk geskep het, maar aangesien dit gekombineer is met ongewilde beleidsrigtings wat die Bolsjewiste die plaaslike regering gedwing het Om soos die harde ontmoediging van nomadisme te volg – pogings om oor verskillende nasionaliteite te wen, was slegs gedeeltelik suksesvol. Aktiwiteit Waarom het mense in Sentraal -Asië op verskillende maniere op die Russiese Revolusie gereageer? Bron B Sentraal -Asië van die Oktoberrevolusie: Twee sienings M.N.Roy was ‘n Indiese rewolusie, ‘n stigter van die Mexikaanse Kommunistiese Party en ‘n prominente leier in Indië, China en Europa. Hy was in Sentraal -Asië ten tyde van die Burgeroorlog in die 1920’s. Hy het geskryf: Die kaptein was ‘n welwillende ou man; Sy bediende … ‘n jeug wat … Russies gepraat het … Hy het gehoor van die rewolusie, wat die tsaar omvergewerp het en die generaals wat die vaderland van die Kirgiz verower het, weggedryf het. Die rewolusie het dus beteken dat die Kirgiz weer meesters van hul huis was. ‘Long Live the Revolution’ het die Kirgiz -jeug geskree wat ‘n gebore Bolsjewistiese was. Die hele stam het aangesluit. M.N.Roy, Memoirs (1964). Die Kirghiz verwelkom die eerste rewolusie (dws Revolusie van Februarie) met vreugde en die Tweede Revolusie met konsternasie en terreur … [Hierdie] eerste rewolusie het hulle bevry van die onderdrukking van die tsaristiese regime en het hul hoop versterk dat … outonomie moet realiseer . Die Tweede Revolusie (Oktober -rewolusie) is begelei deur geweld, kubusse, belasting en die vestiging van diktatoriale mag sodra ‘n klein groepie tsaristiese burokrate die Kirghiz onderdruk het. Nou sal dieselfde groep Ople dieselfde regime voortduur … “Kazakh IR in 1919, aangehaal in Alexander Bennigsen en Chantal Quelquejay, Les Mouvements Nationaux Chez Les Musulmans de Russie, (1960). Language: Afrikaans