Als die Bolschewiki Land umverteilt, begann sich die russische Armee zu trennen. Soldaten, hauptsächlich Bauern, wollten wegen der Umverteilung nach Hause gehen und verlassen. Nicht-bolschewistische Sozialisten, Liberale und Anhänger der Autokratie verurteilten den bolschewistischen Aufstand. Ihre Führer zogen nach Südrussland und organisierten Truppen, um gegen die Bolschewiki (die ‘Roten’) zu kämpfen. In den Jahren 1918 und 1919 kontrollierten die ‘Grünen’ (sozialistische Revolutionäre) und „Weiße“ (Pro-Tsaristen) den größten Teil des russischen Reiches. Sie wurden von französischen, amerikanischen, britischen und japanischen Truppen unterstützt – all jene Kräfte, die sich Sorgen über das Wachstum des Sozialismus in Russland machten. Als diese Truppen und die Bolschewiki einen Bürgerkrieg kämpften, wurden Plünderungen, Banditen und Hungersnot üblich. Aktivität Lesen Sie die beiden Ansichten auf dem Land. Stellen Sie sich Ihre Ereignisse vor. Schreiben Sie einen teuren Standpunkt von: Ein Eigentümer eines Nachlasses, ein kleiner Bauern> Ein Journalist -Anhänger von Privateigentum unter den Weißen unternahm mit Bauern, die Land beschlagnahmt hatten. Solche Maßnahmen führten zum Verlust der Unterstützung der Bevölkerung der Nicht-Bolschewiki. Bis Januar 1920 kontrollierten die Bolschewiki den größten Teil des ehemaligen russischen Reiches. Es gelang ihnen aufgrund der Zusammenarbeit mit nicht-russischen Nationalitäten und muslimischen Jadidisten. Die Zusammenarbeit funktionierte nicht, wo russische Kolonisten selbst Bolschewikum machten. In Khiva, in Zentralasien, massakrierten bolschewistische Kolonisten die lokalen Nationalisten im Namen der Verteidigung des Sozialismus brutal. In dieser Situation waren viele verwirrt darüber, was die bolschew -Regierung vertrat. Zum Teil, um dies zu beheben, erhielten die meisten nicht -russischen Nationalitäten die politische Autonomie in der Sowjetunion (UdSSR) – dem Staat die aus dem russischen Reich geschaffenen Bolschewiki im Dezember 1922, aber da dies mit unpopulärer Politik kombiniert wurde, dass die Bolschewiki die lokale Regierung zwangen, zwangen Die harte Entmutigung des Nomadismus zu folgen – Versuche, verschiedene Nationalitäten zu gewinnen, waren nur teilweise erfolgreich. Aktivität Warum haben Menschen in Zentralasien auf unterschiedliche Weise auf die russische Revolution reagiert? Quelle B Zentralasien der Oktoberrevolution: Zwei Ansichten M.N.roy war ein indischer Revolutionär, ein Gründer der mexikanischen Kommunistischen Partei und prominenter Komintern in Indien, China und Europa. Er war zum Zeitpunkt des Bürgerkriegs in den 1920er Jahren in Zentralasien. Er schrieb: Der Häuptling war ein wohlwollender alter Mann; Sein Begleiter … ein Jugendlicher, der … Russisch sprach … er hatte von der Revolution gehört, die den Zaren gestürzt und die Generäle, die die Heimat des Kirgiz eroberten, weggetrieben hatte. Die Revolution bedeutete also, dass die Kirgiz wieder Meister ihres Hauses waren. “Es lebe die Revolution”, rief die Kirgiz -Jugend, die ein geborener Bolschewik zu sein schien. Der ganze Stamm schloss sich an. M.N.ROY, Memoirs (1964). Der Kirghiz begrüßte die erste Revolution (dh Februar -Revolution) mit Freude und der zweiten Revolution mit Bestürzung und Terror … [diese] erste Revolution befreite sie von der Unterdrückung des Zaristischen Regimes und stärkte ihre Hoffnung, dass … Autonomie verwirklicht werden konnte . Die zweite Revolution (Oktober -Revolution) war von Gewalt, Plünderung, Steuern und der Einrichtung diktatorischer Macht, als eine kleine Gruppe von taristischen Bürokraten den Kirghiz unterdrückte. Jetzt verewig die gleiche Gruppe von Ople das gleiche Regime … “Kasach IR im Jahr 1919, zitiert in Alexander Bennigsen und Chantal Quelquejay, Les Mouvements Nationaux Chez Les Musulmans de Russsie, (1960). Language: Geman