Etelä -Afrikan esimerkki on hyvä tapa ymmärtää, miksi tarvitsemme perustuslakia ja mitä perustuslakit tekevät. Tämän uuden demokratian sortaja ja sorretut suunnittelivat elää yhdessä tasa -arvoisina. Heidän ei ollut helppoa luottaa toisiinsa. Heillä oli pelkonsa. He halusivat turvata kiinnostuksensa. Musta enemmistö halusi varmistaa, että enemmistön demokraattinen periaate ei ollut vaarantunut. He halusivat merkittäviä sosiaalisia ja taloudellisia oikeuksia. Valkoinen vähemmistö halusi suojata etuoikeuksiaan ja omaisuuttaan.
Pitkien neuvottelujen jälkeen molemmat osapuolet suostuivat kompromissiin. Valkoiset sopivat enemmistösäännön ja yhden henkilön periaatteesta. He suostuivat myös hyväksymään joitain köyhien ja työntekijöiden perusoikeuksia. Mustat olivat yhtä mieltä siitä, että enemmistösääntö ei olisi ehdoton. He sopivat, että enemmistö ei poista valkoisen vähemmistön omaisuutta. Tämä kompromissi ei ollut helppoa. Kuinka tämä kompromissi toteutettiin? Vaikka he onnistuisivat luottamaan toisiinsa, mikä oli tae siitä, että tätä luottamusta ei rikkoudu tulevaisuudessa?
Ainoa tapa rakentaa ja ylläpitää luottamusta tällaiseen tilanteeseen on kirjoittaa joitain pelisääntöjä, joita kaikki noudattavat. Nämä säännöt laativat, kuinka hallitsijat valitaan tulevaisuudessa. Nämä säännöt määräävät myös, mitä valituilla hallituksilla on valtuudet tehdä ja mitä he eivät voi tehdä. Lopuksi nämä säännöt päättävät kansalaisten oikeudet. Nämä säännöt toimivat vain, jos voittaja ei voi muuttaa niitä kovin helposti. Tätä eteläafrikkalaiset tekivät. He sopivat joistakin perussäännöistä. He olivat myös yhtä mieltä siitä, että nämä säännöt ovat korkeimpia, että kukaan hallitus ei pysty sivuuttamaan näitä. Tätä perussääntöjä kutsutaan perustuslaiksi.
Perustuslain tekeminen ei ole ainutlaatuinen Etelä -Afrikassa. Jokaisessa maassa on erilaisia ihmisryhmiä. Heidän suhteensa eivät ehkä ole olleet yhtä huonoja kuin valkoisten ja Etelä -Afrikan mustien välillä. Mutta kaikkialla maailmassa ihmisillä on mielipiteitä ja etuja. Olipa demokraattinen vai ei, useimmilla maailman maiden on oltava nämä perussäännöt. Tämä ei koske vain hallituksia. Jokaisella yhdistyksellä on oltava perustuslaki. Se voi olla alueellasi klubi, osuuskunta tai poliittinen puolue, he kaikki tarvitsevat perustuslain.
Siksi maan perustuslaki on joukko kirjallisia sääntöjä, jotka kaikki maassa asuvat ihmiset hyväksyvät. Perustuslaki on korkein laki, joka määrittelee alueella asuvien ihmisten suhteen (kutsutaan kansalaisiksi) ja myös ihmisten ja hallituksen välisen suhteen. Perustuslaki tekee monia asioita:
• Ensinnäkin se tuottaa tietyn luottamuksen ja koordinaation, joka on välttämätöntä erityyppisille ihmisille elää yhdessä:
• Toiseksi se määrittelee, kuinka hallitus muodostuu, jolla on valta tehdä päätökset;
• Kolmanneksi, se asettaa rajat hallituksen valtuuksille ja kertoo meille, mitkä ovat kansalaisten oikeudet; ja
• Neljänneksi se ilmaisee ihmisten pyrkimykset hyvän yhteiskunnan luomisesta.
Kaikki maat, joilla on perustuslakeja, eivät välttämättä ole demokraattisia. Mutta kaikilla demokraattisissa maissa on perustuslakeja. Ison -Britannian vastaisen itsenäisyyden sodan jälkeen amerikkalaiset antoivat itselleen perustuslain. Vallankumouksen jälkeen ranskalaiset hyväksyivät demokraattisen perustuslain. Siitä lähtien kaikissa demokratioissa on tullut kirjallinen perustuslaki.
Language: Finnish