У той час як фабричні промисловості постійно зростали після війни, великі галузі формували лише невеликий сегмент економіки. Більшість із них- близько 67 відсотків у 1911 році- розташовані в Бенгалії та Бомбеї. Протягом решти країни невелике виробництво продовжувало переважати. Лише невелика частка загальної промислової робочої сили працювала на зареєстрованих фабриках: 5 відсотків у 1911 р. Та 10 відсотків у 1931 р. Решта працювала в невеликих семінарах та домогосподарствах, часто розташованих у алеях та підланах, невидимої для перехожих.
Насправді, в деяких випадках, виробництво ремесел фактично розширилося у ХХ столітті. Це справедливо навіть у випадку з сектором Handloom, про який ми обговорювали. В той час як дешева машинна нитка. Витягнута спінінг -галузь у ХІХ столітті, ткачі вижили, незважаючи на проблеми. У двадцятому столітті виробництво тканини вручну постійно розширювалося: майже поштовх між 1900 та 1940 роками.
Як це сталося?
Частково це було через технологічні зміни. Ремесла люди приймають нові технології, якщо це допомагає їм покращити виробництво, не надмірно збільшуючи витрати. Отже, до другого десятиліття ХХ століття ми знаходимо ткачів, використовуючи ткацькі верстки з мухомор. Ця підвищення продуктивності на одного працівника, прискорила виробництво та знизила попит на робочу силу. До 1941 року понад 35 відсотків ручнихлоів в Індії були оснащені мухоморами: у таких регіонах, як Travancore, Madras, Mysore, Cochin, Bengal, частка становила від 70 до 80 відсотків. Було кілька інших невеликих нововведень, які допомогли ткачам підвищити свою продуктивність та конкурувати з млинним сектором.
Деякі групи ткачів були в кращому становищі, ніж інші, щоб пережити конкуренцію з Mill Industries. Серед ткачів, які деякі створили, я грубої тканини, а інші сплітали більш тонкі сорти. Грубіша тканина купувала бідних, і її попит жорстоко коливався. У часи поганих врожаїв та голоду, коли сільським бідним було мало їсти, а їхні грошові доходи зникли, вони не могли купувати тканину. Попит на більш тонкі сорти, придбані заможкою, був більш стабільним. Багаті могли купувати їх навіть тоді, коли бідні голодували. Голод не впливав на продаж Сарі Банарасі або Балушарі. Більше того, як ви бачили, Міллс не міг наслідувати спеціалізовані плетіння. Сарі з тканими кордоном або знаменитими легенами та хустками Мадрас не можна було легко переселити виробництвом млин.
Ткачі та інші майстри, які продовжували розширювати виробництво через ХХ століття, не обов’язково процвітали. Вони прожили важке життя і працювали довгі години. Дуже часто все домогосподарство – включаючи всіх жінок та дітей – довелося працювати на різних етапах виробничого процесу. Але вони були не просто залишками минулих часів у епоху фабрик. Їх життя та праця були невід’ємними для процесу індустріалізації.
Language: Ukrainian