Ας επιστρέψουμε, μια τελευταία φορά, στην ιστορία του υπόμνημα γραφείου με το οποίο ξεκινήσαμε. Αυτή τη φορά ας μην θυμηθούμε την ιστορία, αλλά φανταστείτε πόσο διαφορετική ήταν η ιστορία. Θυμηθείτε, η ιστορία ήρθε σε ικανοποιητικό τέλος επειδή το Ανώτατο Δικαστήριο έδωσε μια ετυμηγορία που έγινε δεκτή από όλους. Φανταστείτε τι θα συνέβαινε στις ακόλουθες καταστάσεις:
• Εάν δεν υπήρχε τίποτα σαν ένα Ανώτατο Δικαστήριο στη χώρα.
• Ακόμη και αν υπήρχε Ανώτατο Δικαστήριο, αν δεν είχε καμία εξουσία να κρίνει ενέργειες της κυβέρνησης.
• Ακόμη και αν είχε την εξουσία, αν κανείς δεν εμπιστεύτηκε το Ανώτατο Δικαστήριο να δώσει δίκαιη ετυμηγορία.
• Ακόμη και αν έδωσε δίκαιη κρίση, εάν όσοι απευθύνονται κατά της κυβερνητικής εντολής δεν δέχτηκαν την απόφαση.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ένα ανεξάρτητο και ισχυρό δικαστικό σώμα θεωρείται απαραίτητο για τις δημοκρατίες. Όλα τα δικαστήρια σε διαφορετικά επίπεδα σε μια χώρα που συγκεντρώνονται ονομάζονται δικαστικό σώμα. Το ινδικό δικαστικό σώμα αποτελείται από ένα Ανώτατο Δικαστήριο για ολόκληρο το έθνος, τα ανώτατα δικαστήρια στα κράτη, τα περιφερειακά δικαστήρια και τα δικαστήρια σε τοπικό επίπεδο. Η Ινδία έχει ολοκληρωμένο δικαστικό σώμα. Σημαίνει ότι το Ανώτατο Δικαστήριο ελέγχει τη δικαστική διοίκηση στη χώρα. Οι αποφάσεις του είναι δεσμευτικές για όλα τα άλλα δικαστήρια της χώρας. Μπορεί να πάρει οποιαδήποτε διαφωνία
• Μεταξύ των πολιτών της χώρας.
• Μεταξύ των πολιτών και της κυβέρνησης.
• Μεταξύ δύο ή περισσοτέρων κυβερνήσεων. και
• Μεταξύ των κυβερνήσεων σε επίπεδο ένωσης και κρατικού επιπέδου.
Είναι το ανώτατο εφετείο σε αστικές και ποινικές υποθέσεις. Μπορεί να ακούσει τις προσφυγές κατά των αποφάσεων των υψηλών δικαστηρίων.
Η ανεξαρτησία του δικαστικού σώματος σημαίνει ότι δεν είναι υπό τον έλεγχο του νομοθέτη ή της εκτελεστικής εξουσίας. Οι δικαστές δεν ενεργούν με την κατεύθυνση της κυβέρνησης ή σύμφωνα με τις επιθυμίες του κόμματος στην εξουσία. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο όλες οι σύγχρονες δημοκρατίες έχουν δικαστήρια που είναι ανεξάρτητα από το νομοθετικό σώμα και την εκτελεστική εξουσία. Η Ινδία έχει επιτύχει αυτό. Οι δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου και των Ανώτατων Δικαστηρίων διορίζονται από τον Πρόεδρο τη συμβουλή του πρωθυπουργού και σε συνεννόηση με τον αρχηγό του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Στην πράξη τώρα σημαίνει ότι οι ανώτεροι δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου επιλέγουν τους νέους δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου και των Ανωτάλης Δικαστηρίων. Υπάρχει πολύ λίγα περιθώρια για παρεμβολές από την πολιτική εκτελεστική εξουσία. Ο ανώτερος δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου διορίζεται συνήθως ο επικεφαλής της δικαιοσύνης. Μόλις ένα άτομο διοριστεί ως δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου ή του Ανωτάτου Δικαστηρίου, είναι σχεδόν αδύνατο να τον απομακρύνετε από αυτή τη θέση. Είναι τόσο δύσκολο όσο η αφαίρεση του Προέδρου της Ινδίας. Ένας δικαστής μπορεί να απομακρυνθεί μόνο από μια πρόταση αμφισβήτησης που πέρασε χωριστά από τα δύο τρίτα μέλη των δύο σπιτιών του κοινοβουλίου. Δεν έχει συμβεί ποτέ στην ιστορία της ινδικής δημοκρατίας.
Το δικαστικό σώμα στην Ινδία είναι επίσης ένα από τα πιο ισχυρά στον κόσμο. Το Ανώτατο Δικαστήριο και τα Ανώτατα Δικαστήρια έχουν την εξουσία να ερμηνεύουν το σύνταγμα της χώρας. Μπορούν να δηλώσουν άκυρο οποιοδήποτε νόμο του νομοθέτη ή τις ενέργειες της εκτελεστικής εξουσίας, είτε σε επίπεδο της Ένωσης είτε σε κρατικό επίπεδο, εάν βρουν έναν τέτοιο νόμο ή δράση είναι αντίθετα με το Σύνταγμα. Έτσι μπορούν να καθορίσουν τη συνταγματική εγκυρότητα οποιασδήποτε νομοθεσίας ή δράσης της εκτελεστικής εξουσίας στη χώρα, όταν αμφισβητείται μπροστά τους. Αυτό είναι γνωστό ως δικαστική αναθεώρηση. Το Ανώτατο Δικαστήριο της Ινδίας έχει επίσης αποφανθεί ότι οι βασικές ή βασικές αρχές του Συντάγματος δεν μπορούν να αλλάξουν από το Κοινοβούλιο.
Οι εξουσίες και η ανεξαρτησία της ινδικής δικαστικής εξουσίας του επιτρέπουν να ενεργεί ως θεματοφύλακας των θεμελιωδών δικαιωμάτων. Θα δούμε στο επόμενο κεφάλαιο ότι οι πολίτες έχουν το δικαίωμα να προσεγγίσουν τα δικαστήρια για να ζητήσουν αποκατάσταση σε περίπτωση παραβίασης των δικαιωμάτων τους. Τα τελευταία χρόνια τα δικαστήρια έδωσαν αρκετές αποφάσεις και οδηγίες για την προστασία του δημόσιου συμφέροντος και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Οποιοσδήποτε μπορεί να προσεγγίσει τα δικαστήρια εάν το δημόσιο συμφέρον τραυματιστεί από τις ενέργειες της κυβέρνησης. Αυτό ονομάζεται διαφορά δημόσιου συμφέροντος. Τα δικαστήρια παρεμβαίνουν για να αποτρέψουν την κατάχρηση της εξουσίας της κυβέρνησης να λαμβάνουν αποφάσεις. Ελέγχουν κακές πρακτικές εκ μέρους των δημόσιων υπαλλήλων. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το δικαστικό σώμα απολαμβάνει υψηλό επίπεδο εμπιστοσύνης μεταξύ των ανθρώπων.
Language: Greek