Palaamme viimeisen kerran, kun aloitimme. Tällä kertaa älä muista tarinaa, vaan kuvittele, kuinka erilainen tarina olisi voinut olla. Muista, että tarina päättyi tyydyttävään loppuun, koska korkein oikeus antoi tuomion, jonka kaikki hyväksyivät. Kuvittele, mitä seuraavissa tilanteissa olisi tapahtunut:
• Jos maassa ei ollut mitään kuin korkein oikeus.
• Vaikka siellä olisi korkein oikeus, jos sillä ei ollut valtaa arvioida hallituksen toimia.
• Vaikka sillä olisi valta, jos kukaan ei luottanut korkeimpaan oikeuteen antamaan oikeudenmukaista tuomiota.
• Vaikka se antaisi oikeudenmukaisen tuomion, jos hallituksen määräystä vastaan valittaneet eivät hyväksyisi tuomiota.
Siksi riippumatonta ja voimakasta oikeuslaitosta pidetään välttämättömänä demokratioille. Kaikkia maan eri tasojen tuomioistuimia kutsutaan oikeuslaitokseksi. Intian oikeuslaitos koostuu koko kansakunnan korkeimmasta oikeudesta, valtioiden korkeista tuomioistuimista, käräjäoikeuksista ja paikallisista tuomioistuimista. Intiassa on integroitu oikeuslaitos. Se tarkoittaa, että korkein oikeus hallitsee maan oikeudellista hallintoa. Sen päätökset sitovat kaikkia muita maan tuomioistuimia. Se voi viedä minkä tahansa riidan
• maan kansalaisten välillä;
• kansalaisten ja hallituksen välillä;
• kahden tai useamman osavaltion hallituksen välillä; ja
• Unionin ja valtion tason hallitusten välillä.
Se on suurin hovioikeus siviili- ja rikosasioissa. Se kuulee vetoomuksia korkeiden tuomioistuinten päätöksiin.
Oikeuslaitoksen riippumattomuus tarkoittaa, että se ei ole lainsäätäjän tai toimitusjohtajan valvonnassa. Tuomarit eivät toimi hallituksen suuntaan tai valtapuolueen toiveiden mukaan. Siksi kaikissa nykyaikaisissa demokratioissa on tuomioistuimia, jotka ovat riippumattomia lainsäätäjästä ja toimeenpanevasta toimesta. Intia on saavuttanut tämän. Presidentti nimittää korkeimman oikeuden ja korkeiden tuomioistuinten tuomarit pääministerin neuvoista ja neuvottelemalla korkeimman oikeuden päätuomarin kanssa. Käytännössä se tarkoittaa nyt, että korkeimman oikeuden vanhemmat tuomarit valitsevat korkeimman oikeuden ja korkeiden tuomioistuinten uudet tuomarit. Poliittisen johtajan puuttumiselle on hyvin vähän puuttumista. Korkeimman oikeuden vanhin tuomari nimitetään yleensä päätuomariksi. Kun henkilö on nimitetty korkeimman oikeuden tai High Courtin tuomariksi, häntä on melkein mahdotonta poistaa hänestä. Se on yhtä vaikeaa kuin Intian presidentin poistaminen. Tuomari voidaan poistaa vain parlamentin kahden talon kahden kolmasosan jäsenen erikseen siirtämällä erikseen. Sitä ei ole koskaan tapahtunut Intian demokratian historiassa.
Intian oikeuslaitos on myös yksi maailman tehokkaimmista. Korkeimmalla oikeudella ja korkeilla tuomioistuimilla on valta tulkita maan perustuslakia. He voivat julistaa virheellisen lainsäätäjän lain tai toimeenpanoviranomaisen toimet, joko unionin tasolla tai valtion tasolla, jos he löytävät tällaisen lain tai kanteen perustuslain vastaisesti. Siten he voivat määrittää maan toimeenpanevan lainsäädännön tai toiminnan perustuslaillisen pätevyyden, kun se haastetaan heidän edessään. Tätä kutsutaan oikeudelliseksi katsaukseksi. Intian korkein oikeus on myös päättänyt, että parlamentti ei voi muuttaa perustuslain ydin- tai perusperiaatteita.
Intian oikeuslaitoksen valtuudet ja riippumattomuus antavat sen toimia perusoikeuksien huoltajana. Seuraavassa luvussa näemme, että kansalaisilla on oikeus lähestyä tuomioistuimia etsimään korjaustoimenpiteitä heidän oikeuksiensa loukkauksissa. Viime vuosina tuomioistuimet ovat antaneet useita tuomioita ja direktiivejä yleisen edun ja ihmisoikeuksien suojelemiseksi. Jokainen voi lähestyä tuomioistuimia, jos hallituksen toiminta loukkaa yleistä etua. Tätä kutsutaan yleisen edun oikeudenkäynteiksi. Tuomioistuimet puuttuvat asiaan estämään hallituksen vallan väärinkäytön päätöksentekoon. He tarkistavat virkamiesten väärinkäytökset. Siksi oikeuslaitoksella on korkea luottamus ihmisten keskuudessa.
Language: Finnish