הרשות השופטת בהודו

הבה נחזור, פעם אחרונה, לסיפור מזכר המשרד שהתחלנו איתו. הפעם לא נזכור את הסיפור, אלא דמיין כמה הסיפור יכול היה להיות שונה. זכרו, הסיפור הגיע לסיום משביע רצון מכיוון שבית המשפט העליון נתן פסק דין שהתקבל על ידי כולם. תאר לעצמך מה היה קורה במצבים הבאים:

• אם לא היה כמו בית משפט עליון במדינה.

• גם אם היה בית משפט עליון, אם לא היה לו שום סמכות לשפוט את פעולות הממשלה.

• גם אם היה לו הכוח, אם אף אחד לא סומך על בית המשפט העליון לתת פסק דין הוגן.

• גם אם זה נתן פסק דין הוגן, אם מי שערער על צו הממשלה לא קיבל את פסק הדין.

זו הסיבה שרשות שיפוט עצמאית וחזקה נחשבת חיונית לדמוקרטיות. כל בתי המשפט ברמות שונות במדינה שהוקמו יחד נקראים הרשות השופטת. הרשות השופטת ההודית מורכבת מבית משפט עליון לכל האומה, בתי משפט גבוהים במדינות, בתי המשפט המחוזיים ובתי המשפט ברמה המקומית. בהודו יש מערכת שיפוט משולבת. המשמעות היא שבית המשפט העליון שולט בממשל השיפוטי במדינה. החלטותיה מחייבות את כל בתי המשפט האחרים במדינה. זה יכול לתפוס כל סכסוך

• בין אזרחי המדינה;

• בין אזרחים לממשל;

• בין שתי ממשלות מדינה או יותר; וכן

• בין ממשלות ברמת האיחוד והמדינה.

 זהו בית המשפט הגבוה ביותר לערעורים בתיקים אזרחיים ופליליים. זה יכול לשמוע ערעורים על החלטות בתי המשפט הגבוהים.

 עצמאות הרשות השופטת פירושה שהיא אינה בשליטת המחוקק או ההנהלה. השופטים אינם פועלים בכיוון הממשלה או על פי רצונו של המפלגה בשלטון. זו הסיבה שלכל הדמוקרטיות המודרניות יש בתי משפט שאינם תלויים במחוקק ובמנהל. הודו השיגה זאת. שופטי בית המשפט העליון ובתי המשפט הגבוהים ממונים על ידי הנשיא בעצת ראש הממשלה ובהתייעצות עם השופט הראשי של בית המשפט העליון. בפועל פירושו כעת כי השופטים הבכירים של בית המשפט העליון בוחרים את השופטים החדשים של בית המשפט העליון ובתי המשפט הגבוהים. יש מעט מאוד מרחב להתערבות של המנהל הפוליטי. השופט הבכיר ביותר בבית המשפט העליון מונה בדרך כלל לשופט הראשי. ברגע שממונה על אדם לשופט בית המשפט העליון או בית המשפט העליון, כמעט בלתי אפשרי להסיר אותו או אותה מאותה תפקיד. זה קשה כמו הסרת נשיא הודו. ניתן להסיר שופט רק על ידי הצעת הדחה שהועברה בנפרד על ידי שני שליש חברי שני בתים של הפרלמנט. זה מעולם לא קרה בתולדות הדמוקרטיה ההודית.

הרשות השופטת בהודו היא גם אחת החזקות בעולם. לבית המשפט העליון ובתי המשפט הגבוהים יש את הכוח לפרש את חוקת המדינה. הם יכולים להכריז על פסול כל חוק של המחוקק או על פעולות ההנהלה, בין אם ברמת האיגוד או ברמת המדינה, אם הם ימצאו חוק או פעולה כזו נגד החוקה. כך הם יכולים לקבוע את תוקף החוקתי של כל חקיקה או פעולה של המנהל במדינה, כאשר היא מאתגרת לפניהם. זה ידוע בשם הביקורת השיפוטית. בית המשפט העליון של הודו קבע גם כי לא ניתן לשנות את הליבה או העקרונות הבסיסיים של החוקה על ידי הפרלמנט.

הסמכויות ועצמאותה של מערכת המשפט ההודית מאפשרים לה לפעול כאפוטרופוס של זכויות היסוד. נראה בפרק הבא כי לאזרחים יש זכות לפנות לבתי המשפט לבקש סעד במקרה של הפרה כלשהי של זכויותיהם. בשנים האחרונות בתי המשפט נתנו מספר פסקי דין והוראות להגן על האינטרס הציבורי ועל זכויות האדם. כל אחד יכול לפנות לבתי המשפט אם האינטרס הציבורי נפגע מפעולות השלטון. זה נקרא ליטיגציה של אינטרס ציבורי. בתי המשפט מתערבים כדי למנוע שימוש לרעה בכוח הממשלה לקבל החלטות. הם בודקים רשלנות מצד פקידי הציבור. זו הסיבה שהרשות השופטת נהנית מרמת ביטחון גבוהה בקרב האנשים.

  Language: Hebrew