ການເລືອກຕັ້ງເກີດຂື້ນເປັນປະຈໍາໃນປະຊາທິປະໄຕໃດໆ. ມີຫລາຍກວ່າຫນຶ່ງຮ້ອຍປະເທດໃນໂລກທີ່ການເລືອກຕັ້ງເກີດຂື້ນເພື່ອເລືອກຕົວແທນຂອງຄົນ. ພວກເຮົາຍັງໄດ້ອ່ານການເລືອກຕັ້ງທີ່ຈັດຂື້ນໃນຫຼາຍປະເທດທີ່ບໍ່ແມ່ນປະຊາທິປະໄຕ.
ແຕ່ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຕ້ອງການການເລືອກຕັ້ງ? ຂໍໃຫ້ພວກເຮົາພະຍາຍາມຈິນຕະນາການປະຊາທິປະໄຕໂດຍບໍ່ມີການເລືອກຕັ້ງ. ກົດລະບຽບຂອງປະຊາຊົນແມ່ນເປັນໄປໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການເລືອກຕັ້ງໃດໆຖ້າປະຊາຊົນທຸກຄົນສາມາດນັ່ງຢູ່ນໍາກັນທຸກໆມື້ແລະຕັດສິນໃຈທັງຫມົດ. ແຕ່ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນມາແລ້ວໃນບົດທີ 1, ສິ່ງນີ້ບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໃນຊຸມຊົນໃຫຍ່ໃດກໍ່ຕາມ. ທັງບໍ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ທຸກຄົນມີເວລາແລະຄວາມຮູ້ທີ່ຈະຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບທຸກເລື່ອງ. ສະນັ້ນໃນປະຊາທິປະໄຕສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນກົດລະບຽບຜ່ານຕົວແທນຂອງພວກເຂົາ.
ມີວິທີທາງປະຊາທິປະໄຕຂອງການເລືອກຕົວແທນໂດຍບໍ່ມີການເລືອກຕັ້ງບໍ? ຂໍໃຫ້ພວກເຮົາຄິດເຖິງສະຖານທີ່ທີ່ຜູ້ຕາງຫນ້າທີ່ຖືກຄັດເລືອກບົນພື້ນຖານອາຍຸແລະປະສົບການ. ຫຼືສະຖານທີ່ທີ່ພວກເຂົາຖືກເລືອກໄວ້ບົນພື້ນຖານການສຶກສາຫລືຄວາມຮູ້. ມັນອາດຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກບາງຢ່າງໃນການຕັດສິນໃຈໃສ່ຜູ້ທີ່ມີປະສົບການຫຼືມີຄວາມຮູ້ຫຼາຍ. ແຕ່ໃຫ້ພວກເຮົາເວົ້າວ່າປະຊາຊົນສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເຫລົ່ານີ້. ເຫັນໄດ້ຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າສະຖານທີ່ດັ່ງກ່າວບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການເລືອກຕັ້ງ.
ແຕ່ພວກເຮົາສາມາດເອີ້ນສະຖານທີ່ປະຊາທິປະໄຕນີ້ບໍ? ພວກເຮົາຈະຮູ້ໄດ້ແນວໃດວ່າຄົນມັກຕົວແທນຂອງພວກເຂົາຫຼືບໍ່? ພວກເຮົາຮັບປະກັນໃຫ້ຜູ້ຕາງຫນ້າເຫຼົ່ານີ້ປົກຄອງແນວໃດຕໍ່ຄວາມປາດຖະຫນາຂອງປະຊາຊົນ? ເຮັດແນວໃດເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຜູ້ທີ່ປະຊາຊົນບໍ່ມັກທີ່ຈະບໍ່ເປັນຕົວແທນຂອງພວກເຂົາ? ນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີກົນໄກທີ່ປະຊາຊົນສາມາດເລືອກຕົວແທນຂອງພວກເຂົາໃຫ້ເປັນປະຈໍາແລະປ່ຽນແປງພວກເຂົາຖ້າພວກເຂົາປາດຖະຫນາ. ກົນໄກນີ້ເອີ້ນວ່າການເລືອກຕັ້ງ. ສະນັ້ນ, ການເລືອກຕັ້ງຖືວ່າເປັນສິ່ງຈໍາເປັນໃນເວລາຂອງພວກເຮົາສໍາລັບປະຊາທິປະໄຕຜູ້ຕາງຫນ້າໃດໆ. ໃນການເລືອກຕັ້ງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ຫຼາຍທາງເລືອກ:
•ພວກເຂົາສາມາດເລືອກຜູ້ທີ່ຈະສ້າງກົດຫມາຍສໍາລັບພວກເຂົາ.
•ພວກເຂົາສາມາດເລືອກເອົາຜູ້ທີ່ຈະປະກອບເປັນລັດຖະບານ C ແລະຮັບປະກັນການຕັດສິນໃຈ.
•ພວກເຂົາສາມາດເລືອກງານລ້ຽງທີ່ມີນະໂຍບາຍທີ່ຈະນໍາພາລັດຖະບານ C ແລະກົດຫມາຍ.
Language: Laotian