Verkiesings gaan dus oor politieke mededinging. Hierdie kompetisie neem verskillende vorme aan. Die mees voor die hand liggende vorm is die kompetisie onder politieke partye. Op kiesafdelingsvlak neem dit die vorm van kompetisie onder verskeie kandidate aan. As daar geen kompetisie is nie, sal verkiesings nutteloos word.
Maar is dit goed om politieke mededinging te hê? Dit is duidelik dat ‘n verkiesingskompetisie baie ondergang het. Dit skep ‘n gevoel van onenigheid en ‘faksionalisme’ in elke omgewing. U sou gehoor het van mense wat kla van ‘party-politiek’ in u omgewing. Verskillende politieke partye en leiers gee dikwels aantygings teen mekaar. Partye en kandidate gebruik dikwels vuil truuks om verkiesings te wen. Sommige mense sê dat hierdie druk om verkiesingsgevegte te wen, nie toelaat dat sinvolle langtermynbeleide geformuleer word nie. Sommige goeie mense wat die land wil dien, gaan nie hierdie arena in nie. Hulle hou nie van die idee om in ongesonde kompetisie gesleep te word nie.
Ons grondwetmakers was bewus van hierdie probleme. Tog het hulle gekies vir gratis mededinging in verkiesings as die manier om ons toekomstige leiers te kies. Hulle het dit gedoen omdat hierdie stelsel op die lange duur beter werk. In ‘n ideale wêreld weet alle politieke leiers wat goed is vir die mense en word slegs gemotiveer deur die begeerte om hulle te dien. Politieke mededinging is nie nodig in so ‘n ideale wêreld nie. Maar dit is nie wat in die regte lewe gebeur nie. Politieke leiers oor die hele wêreld word, soos alle ander professionele persone, gemotiveer deur die begeerte om hul politieke loopbane te bevorder. Hulle wil aan bewind bly of krag en posisies vir hulself kry. Hulle wil miskien ook die mense dien, maar dit is riskant om heeltemal van hul pligsgevoel afhanklik te wees. Behalwe as hulle die mense wil dien, weet hulle miskien nie wat nodig is om dit te doen nie, of hulle idees kan nie ooreenstem met wat die mense regtig wil hê nie.
Hoe hanteer ons hierdie werklike situasie? Een manier is om die kennis en karakter van politieke leiers te probeer verbeter. Die ander en meer realistiese manier is om ‘n stelsel op te stel waar politieke leiers beloon word omdat hulle die mense dien en gestraf word omdat hulle dit nie gedoen het nie. Wie besluit hierdie beloning of straf? Die eenvoudige antwoord is: die mense. Dit is wat verkiesingskompetisie doen. Gereelde verkiesingskompetisie bied aansporings aan politieke partye en leiers. Hulle weet dat as hulle probleme opwek wat mense wil hê, hul gewildheid en kanse op oorwinning in die volgende verkiesing sal toeneem. Maar as hulle nie daarin slaag om die kiesers met hul werk te bevredig nie, sal hulle nie weer kan wen nie.
As ‘n politieke party dus slegs gemotiveer word deur die begeerte om aan bewind te wees, sal dit selfs gedwing word om die mense te dien. Dit is ‘n bietjie soos die manier waarop die mark werk. Selfs as ‘n winkeleienaar slegs in sy wins belangstel, word hy gedwing om goeie diens aan die kliënte te lewer. As hy dit nie doen nie, sal die kliënt na ‘n ander winkel gaan. Net so kan politieke mededinging verdeeldheid en ‘n bietjie lelikheid veroorsaak, maar dit help uiteindelik om politieke partye en leiers te dwing om die mense te dien.
Language: Afrikaans