Valg handler således om politisk konkurrence. Denne konkurrence har forskellige former. Den mest åbenlyse form er konkurrencen blandt politiske partier. På valgkredsniveau tager det form af konkurrence blandt flere kandidater. Hvis der ikke er nogen konkurrence, vil valg blive meningsløse.
Men er det godt at have politisk konkurrence? Det er klart, at en valgkonkurrence har mange nedrivninger. Det skaber en følelse af uenighed og ‘fraktionisme’ i enhver lokalitet. Du ville have hørt om mennesker, der klager over ‘partipolitik’ i din lokalitet. Forskellige politiske partier og ledere udjævner ofte beskyldninger mod hinanden. Fester og kandidater bruger ofte beskidte tricks til at vinde valg. Nogle mennesker siger, at dette pres for at vinde valgkampe ikke tillader, at fornuftige langsigtede politikker formuleres. Nogle gode mennesker, der måske ønsker at tjene landet, kommer ikke ind i denne arena. De kan ikke lide ideen om at blive trukket ind i usund konkurrence.
Vores forfatningsproducenter var opmærksomme på disse problemer. Alligevel valgte de gratis konkurrence ved valg som måde at vælge vores fremtidige ledere på. De gjorde det, fordi dette system fungerer bedre i det lange løb. I en ideel verden ved alle politiske ledere, hvad der er godt for folket og kun motiveres af et ønske om at tjene dem. Politisk konkurrence er ikke nødvendig i en sådan ideel verden. Men det er ikke, hvad der sker i det virkelige liv. Politiske ledere over hele verden er som alle andre fagfolk motiveret af et ønske om at fremme deres politiske karrierer. De vil forblive ved magten eller få magt og positioner for sig selv. De ønsker måske også at tjene folket, men det er risikabelt at være afhængig af deres pligtfølelse. Udover selv når de ønsker at tjene folket, ved de muligvis ikke, hvad der kræves for at gøre det, eller deres ideer matcher muligvis ikke, hvad folket virkelig ønsker.
Hvordan håndterer vi denne virkelige situation? En måde er at forsøge at forbedre viden og karakter af politiske ledere. Den anden og mere realistiske måde er at oprette et system, hvor politiske ledere belønnes for at tjene folket og straffes for ikke at gøre det. Hvem beslutter denne belønning eller straf? Det enkle svar er: folket. Dette er, hvad valgkonkurrence gør. Regelmæssig valgkonkurrence giver incitamenter til politiske partier og ledere. De ved, at hvis de rejser spørgsmål, som folk ønsker at blive rejst, vil deres popularitet og chancer for sejr stige ved det næste valg. Men hvis de ikke opfylder vælgerne med deres arbejde, vil de ikke være i stand til at vinde igen.
Så hvis et politisk parti kun er motiveret af ønske om at være ved magten, vil det blive tvunget til at tjene folket. Dette er lidt som den måde, Market fungerer på. Selv hvis en butiksejer kun er interesseret i sin fortjeneste, bliver han tvunget til at yde god service til kunderne. Hvis han ikke gør det, vil kunden gå til en anden butik. Tilsvarende kan politisk konkurrence forårsage opdelinger og en vis grimhed, men det hjælper endelig med at tvinge politiske partier og ledere til at tjene folket.
Language: Danish