Bei den Wahlen geht es also um den politischen Wettbewerb. Dieser Wettbewerb nimmt verschiedene Formen an. Die offensichtlichste Form ist der Wettbewerb der politischen Parteien. Auf der Ebene des Wahlkreises erfolgt die Konkurrenz zwischen mehreren Kandidaten. Wenn es keine Konkurrenz gibt, werden die Wahlen sinnlos.
Aber ist es gut, einen politischen Wettbewerb zu haben? Ein Wahlwettbewerb hat eindeutig viele Nachteile. Es schafft ein Gefühl von Uneinigkeit und “Fraktionalismus” in jedem Ort. Sie hätten von Menschen gehört, die sich über “Parteipolitik” in Ihrer Gegend beschweren. Verschiedene politische Parteien und Führer haben häufig Vorwürfe gegeneinander. Partys und Kandidaten verwenden oft schmutzige Tricks, um Wahlen zu gewinnen. Einige Leute sagen, dass dieser Druck, Wahlkämpfe zu gewinnen, keine sinnvollen langfristigen Richtlinien formuliert. Einige gute Leute, die möglicherweise dem Land dienen möchten, betreten diese Arena nicht. Sie mögen die Idee nicht, in ungesunde Konkurrenz hineingezogen zu werden.
Unsere Verfassungsmacher waren sich dieser Probleme bewusst. Dennoch entschieden sie sich für den freien Wettbewerb bei Wahlen als Weg, um unsere zukünftigen Führungskräfte auszuwählen. Sie haben dies getan, weil dieses System auf lange Sicht besser funktioniert. In einer idealen Welt wissen alle politischen Führer, was für die Menschen gut ist, und werden nur durch den Wunsch motiviert, ihnen zu dienen. Der politische Wettbewerb ist in einer so idealen Welt nicht notwendig. Aber das passiert nicht im wirklichen Leben. Politische Führer auf der ganzen Welt sind wie alle anderen Fachkräfte durch den Wunsch motiviert, ihre politische Karriere voranzutreiben. Sie wollen an der Macht bleiben oder Macht und Positionen für sich selbst bekommen. Sie möchten vielleicht auch den Menschen dienen, aber es ist riskant, sich vollständig von ihrem Pflichtgefühl zu verlassen. Außerdem, auch wenn sie den Menschen dienen möchten, wissen sie möglicherweise nicht, was dafür erforderlich ist, oder ihre Ideen können nicht zu dem übereinstimmen, was die Menschen wirklich wollen.
Wie gehen wir mit dieser realen Situation um? Eine Möglichkeit besteht darin, das Wissen und den Charakter der politischen Führer zu verbessern. Der andere und realistischere Weg ist es, ein System aufzubauen, in dem politische Führer für die Dienste der Menschen belohnt und dafür bestraft werden, dass sie dies nicht tun. Wer entscheidet über diese Belohnung oder Bestrafung? Die einfache Antwort lautet: Die Menschen. Dies ist, was der Wahlwettbewerb tut. Der regelmäßige Wahlwettbewerb bietet Anreizen für politische Parteien und Führer. Sie wissen, dass ihre Popularität und die Chancen auf den Sieg bei den nächsten Wahlen zunehmen, wenn sie Probleme aufwerfen, die die Menschen erhoben werden wollen. Aber wenn sie die Wähler nicht mit ihrer Arbeit befriedigen, können sie nicht wieder gewinnen.
Wenn also eine politische Partei nur durch den Wunsch motiviert ist, an der Macht zu sein, wird sie gezwungen sein, den Menschen zu dienen. Dies ist ein bisschen wie die Art und Weise, wie der Markt funktioniert. Auch wenn ein Ladenbesitzer nur an seinem Gewinn interessiert ist, ist er gezwungen, den Kunden einen guten Service zu bieten. Wenn er dies nicht tut, wird der Kunde in einen anderen Laden gehen. In ähnlicher Weise kann der politische Wettbewerb Spaltungen und etwas Hässlichkeit verursachen, aber es hilft schließlich, politische Parteien und Führer dazu zu zwingen, dem Volk zu dienen.
Language: Geman