Elektoj tiel temas pri politika konkurenco. Ĉi tiu konkurenco prenas diversajn formojn. La plej evidenta formo estas la konkurenco inter politikaj partioj. Je la balotnivelo, ĝi prenas la formon de konkurenco inter pluraj kandidatoj. Se ne ekzistas konkurenco, elektoj fariĝos senutilaj.
Sed ĉu estas bone havi politikan konkurencon? Klare, voĉdona konkurso havas multajn demeritojn. Ĝi kreas senton de malunueco kaj ‘frakciismo’ en ĉiu loko. Vi estus aŭdinta pri homoj plendantaj pri ‘partio-politikoj’ en via loko. Malsamaj politikaj partioj kaj estroj ofte nivelas akuzojn unu kontraŭ la alia. Partioj kaj kandidatoj ofte uzas malpurajn lertaĵojn por gajni elektojn. Iuj homoj diras, ke ĉi tiu premo por gajni voĉdonajn luktojn ne permesas formuli sentivajn longtempajn politikojn. Iuj bonaj homoj, kiuj eble volas servi la landon, ne eniras ĉi tiun arenon. Ili ne ŝatas la ideon esti trenitaj en malsanan konkurencon.
Niaj konstituciistoj konsciis pri ĉi tiuj problemoj. Tamen ili elektis senpagan konkurencon en elektoj kiel la maniero elekti niajn estontajn gvidantojn. Ili faris tion ĉar ĉi tiu sistemo funkcias pli bone longtempe. En ideala mondo ĉiuj politikaj gvidantoj scias, kio estas bona por la homoj kaj estas motivita nur de deziro servi ilin. Politika konkurenco ne necesas en tia ideala mondo. Sed tio ne okazas en la reala vivo. Politikaj gvidantoj tra la mondo, kiel ĉiuj aliaj profesiuloj, estas motivitaj de deziro antaŭenigi siajn politikajn karierojn. Ili volas resti en potenco aŭ akiri potencon kaj poziciojn por si mem. Ili eble deziros servi la homojn ankaŭ, sed estas riske dependi tute de ilia senco de devo. Krom eĉ kiam ili volas servi la homojn, ili eble ne scias, kio necesas fari tion, aŭ iliaj ideoj eble ne kongruas kun tio, kion la homoj vere volas.
Kiel ni traktas ĉi tiun realan vivsituacion? Unu maniero estas provi kaj plibonigi la scion kaj karakteron de politikaj estroj. La alia kaj pli realisma maniero estas starigi sistemon, kie politikaj gvidantoj estas rekompencitaj pro servado al la homoj kaj punitaj pro ne fari tion. Kiu decidas ĉi tiun rekompencon aŭ punon? La simpla respondo estas: la homoj. Jen kion faras voĉdona konkurenco. Regula voĉdona konkurenco donas stimulojn al politikaj partioj kaj estroj. Ili scias, ke se ili starigos problemojn, kiujn homoj volas esti levitaj, ilia populareco kaj ŝancoj de venko pliiĝos en la venontaj elektoj. Sed se ili ne kontentigas la voĉdonantojn per sia laboro, ili ne povos gajni denove.
Do se politika partio estas motivita nur de deziro esti en potenco, eĉ tiam ĝi estos devigita servi la homojn. Ĉi tio similas al la maniero kiel funkcias la merkato. Eĉ se butikisto interesiĝas nur pri sia profito, li estas devigita doni bonan servon al la klientoj. Se li ne faros, la kliento iros al iu alia butiko. Simile, politika konkurenco povas kaŭzi dividojn kaj iom da malbeleco, sed ĝi fine helpas devigi politikajn partiojn kaj gvidantojn servi la homojn.
Language: Esperanto