Tādējādi vēlēšanas ir saistītas ar politisko konkurenci. Šai sacensībām ir dažādas formas. Acīmredzamākā forma ir politisko partiju konkurence. Vēlēšanu apgabala līmenī tas notiek kā konkurence starp vairākiem kandidātiem. Ja nav konkurences, vēlēšanas kļūs bezjēdzīgas.
Bet vai ir labi, ja ir politiska konkurence? Skaidrs, ka vēlēšanu sacensībām ir daudz cilvēku. Tas rada nesaskaņas sajūtu un “frakcionālismu” katrā apvidū. Jūs būtu dzirdējis par cilvēkiem, kuri sūdzas par “ballīšu politiku” jūsu vietā. Dažādas politiskās partijas un vadītāji bieži vien izlīdzina apgalvojumus viens pret otru. Puses un kandidāti bieži izmanto netīrus trikus, lai uzvarētu vēlēšanās. Daži cilvēki saka, ka šis spiediens uzvarēt vēlēšanu cīņās neļauj formulēt saprātīgu ilgtermiņa politiku. Daži labi cilvēki, kuri varētu vēlēties kalpot valstij, neieiet šajā arēnā. Viņiem nepatīk ideja, ka viņus ievelk neveselīgā konkurencē.
Mūsu konstitūcijas veidotāji zināja par šīm problēmām. Tomēr viņi izvēlējās brīvu konkurenci vēlēšanās kā veidu, kā izvēlēties mūsu nākamos vadītājus. Viņi to izdarīja, jo šī sistēma ilgtermiņā darbojas labāk. Ideālā pasaulē visi politiskie vadītāji zina, kas ir labs cilvēkiem, un viņus motivē tikai vēlme viņiem kalpot. Politiskā konkurence nav nepieciešama tik ideālā pasaulē. Bet tas nav tas, kas notiek reālajā dzīvē. Politiskos līderus visā pasaulē, tāpat kā visus citus profesionāļus, motivē vēlme uzlabot savu politisko karjeru. Viņi vēlas palikt pie varas vai iegūt varu un pozīcijas sev. Viņi, iespējams, vēlēsies kalpot arī cilvēkiem, taču ir riskanti pilnībā atkarīgi no viņu pienākuma izjūtas. Papildus pat tad, kad viņi vēlas kalpot cilvēkiem, viņi, iespējams, nezina, kas tas ir jādara, vai arī viņu idejas var neatbilst tam, ko cilvēki patiesībā vēlas.
Kā mēs rīkojamies ar šo reālās dzīves situāciju? Viens veids ir mēģināt uzlabot politisko līderu zināšanas un raksturu. Otrs un reālistiskāks veids ir izveidot sistēmu, kurā politiskie līderi tiek apbalvoti par kalpošanu tautai un sodīti par to, ka to nedarīt. Kurš izlemj šo atlīdzību vai sodu? Vienkāršā atbilde ir: cilvēki. To dara vēlēšanu sacensības. Regulārā vēlēšanu konkurence nodrošina stimulus politiskajām partijām un vadītājiem. Viņi zina, ka, ja viņi radīs jautājumus, kurus cilvēki vēlas izvirzīt, nākamajās vēlēšanās palielināsies viņu popularitāte un uzvaras iespējas. Bet, ja viņi nespēs apmierināt vēlētājus ar savu darbu, viņi vairs nevarēs uzvarēt.
Tātad, ja politisko partiju motivē tikai vēlme būt pie varas, pat tad tā būs spiesta kalpot cilvēkiem. Tas nedaudz līdzinās tam, kā darbojas tirgus. Pat ja veikalnieks ir ieinteresēts tikai viņa peļņā, viņš ir spiests sniegt labu servisu klientiem. Ja viņš to nedara, klients dosies uz kādu citu veikalu. Tāpat politiskā konkurence var izraisīt dalījumu un zināmu neglītumu, bet tas beidzot palīdz piespiest politiskās partijas un vadītājus kalpot cilvēkiem.
Language: Latvian