Оттука, изборите се однесуваат на политичката конкуренција. Овој натпревар има различни форми. Најочигледна форма е конкуренцијата меѓу политичките партии. На ниво на изборна единица, е во форма на конкуренција меѓу неколку кандидати. Ако нема конкуренција, изборите ќе станат бесмислени.
Но, дали е добро да се има политичка конкуренција? Јасно е дека изборното натпреварување има многу демирити. Создава чувство на неединство и „фракционизам“ во секој локалитет. Wouldе чувте за луѓето што се жалат на „партиска политика“ во вашиот локалитет. Различни политички партии и лидери честопати израмнуваат обвиненија едни против други. Партиите и кандидатите често користат валкани трикови за да победат избори. Некои луѓе велат дека овој притисок за победа на изборни борби не дозволува да се формулираат разумни долгорочни политики. Некои добри луѓе кои можеби сакаат да и служат на земјата не влегуваат во оваа арена. Не им се допаѓа идејата да бидат влечени во нездрава конкуренција.
Нашите производители на устав беа свесни за овие проблеми. Сепак, тие се одлучија за бесплатна конкуренција на изборите како начин да ги избереме нашите идни лидери. Тие го сторија тоа затоа што овој систем работи подобро на долг рок. Во идеален свет, сите политички лидери знаат што е добро за луѓето и се мотивирани само од желбата да им служат. Политичката конкуренција не е неопходна во таков идеален свет. Но, тоа не е она што се случува во реалниот живот. Политичките лидери низ целиот свет, како и сите други професионалци, се мотивирани од желбата да ги унапредат своите политички кариери. Тие сакаат да останат на власт или да добијат моќ и позиции за себе. Можеби ќе посакаат да им служат на луѓето, но ризично е да зависи целосно од нивното чувство на должност. Покрај дури и кога сакаат да им служат на луѓето, тие можеби не знаат што е потребно за да го сторат тоа, или нивните идеи можеби не одговараат на она што луѓето навистина го сакаат.
Како се справуваме со оваа реална животна ситуација? Еден начин е да се обидеме и да го подобриме знаењето и карактерот на политичките лидери. Другиот и пореален начин е да се постави систем каде политичките лидери се наградени за служење на народот и казнети за тоа што не го сториле тоа. Кој одлучува за оваа награда или казна? Едноставниот одговор е: луѓето. Ова е она што го прави изборната конкуренција. Редовната изборна конкуренција обезбедува стимулации за политичките партии и лидерите. Тие знаат дека ако покренат проблеми со кои луѓето сакаат да бидат подигнати, нивната популарност и шансите за победа ќе се зголемат на следните избори. Но, ако не успеат да ги задоволат гласачите со својата работа, тие нема да можат повторно да победат.
Значи, ако политичката партија е мотивирана само од желба да биде на власт, дури и тогаш ќе биде принудена да му служи на народот. Ова е малку како начинот на кој работи пазарот. Дури и ако дуќанџијата е заинтересирана само за неговиот профит, тој е принуден да им даде добра услуга на клиентите. Ако тој не го стори тоа, клиентот ќе оди во некоја друга продавница. Слично на тоа, политичката конкуренција може да предизвика поделби и некоја грдост, но конечно помага да се принудат политичките партии и лидерите да им служат на народот.
Language: Macedonian