Adakah baik mempunyai persaingan politik di India

Oleh itu, pilihan raya adalah mengenai persaingan politik. Pertandingan ini mengambil pelbagai bentuk. Bentuk yang paling jelas adalah persaingan di kalangan parti politik. Di peringkat kawasan, ia mengambil bentuk persaingan di kalangan beberapa calon. Sekiranya tidak ada persaingan, pilihan raya akan menjadi sia -sia.

Tetapi adakah baik untuk mempunyai persaingan politik? Jelas sekali, persaingan pilihan raya mempunyai banyak demerit. Ia mewujudkan rasa perpecahan dan ‘faksionalisme’ di setiap kawasan. Anda akan mendengar orang yang mengadu ‘parti-politik’ di tempat anda. Parti dan pemimpin politik yang berbeza sering menguasai tuduhan terhadap satu sama lain. Pihak dan calon sering menggunakan helah kotor untuk memenangi pilihan raya. Sesetengah orang mengatakan bahawa tekanan ini untuk memenangi pergaduhan pilihan raya tidak membenarkan dasar jangka panjang yang masuk akal untuk dirumuskan. Beberapa orang baik yang mungkin ingin berkhidmat kepada negara ini tidak memasuki arena ini. Mereka tidak suka idea diseret ke persaingan yang tidak sihat.

Pembuat perlembagaan kami menyedari masalah ini. Namun mereka memilih persaingan percuma dalam pilihan raya sebagai cara untuk memilih pemimpin masa depan kami. Mereka melakukannya kerana sistem ini berfungsi lebih baik dalam jangka masa panjang. Di dunia yang ideal semua pemimpin politik tahu apa yang baik untuk rakyat dan hanya bermotivasi dengan keinginan untuk melayani mereka. Persaingan politik tidak diperlukan dalam dunia yang ideal. Tetapi itu bukan apa yang berlaku dalam kehidupan sebenar. Pemimpin politik di seluruh dunia, seperti semua profesional lain, didorong oleh keinginan untuk memajukan kerjaya politik mereka. Mereka mahu kekal berkuasa atau mendapatkan kuasa dan kedudukan untuk diri mereka sendiri. Mereka mungkin ingin melayani rakyat juga, tetapi berisiko bergantung sepenuhnya pada rasa tugas mereka. Selain itu walaupun mereka ingin melayani rakyat, mereka mungkin tidak tahu apa yang diperlukan untuk berbuat demikian, atau idea mereka mungkin tidak sepadan dengan apa yang orang benar -benar mahu.

Bagaimana kita menangani keadaan kehidupan sebenar ini? Salah satu cara adalah untuk mencuba dan meningkatkan pengetahuan dan watak pemimpin politik. Cara yang lain dan lebih realistik adalah untuk menubuhkan sistem di mana pemimpin politik diberi ganjaran untuk melayani rakyat dan dihukum kerana tidak melakukannya. Siapa yang memutuskan ganjaran atau hukuman ini? Jawapan mudah ialah: Rakyat. Inilah persaingan pilihan raya. Pertandingan pilihan raya tetap memberikan insentif kepada parti politik dan pemimpin. Mereka tahu bahawa jika mereka menimbulkan isu -isu yang orang mahu dibangkitkan, populariti dan peluang kemenangan mereka akan meningkat dalam pilihan raya akan datang. Tetapi jika mereka gagal memuaskan pengundi dengan kerja mereka, mereka tidak akan dapat menang lagi.

Oleh itu, jika parti politik hanya bermotivasi dengan keinginan untuk berkuasa, walaupun ia akan dipaksa untuk berkhidmat kepada rakyat. Ini agak seperti cara pasaran berfungsi. Walaupun pemilik kedai hanya berminat dalam keuntungannya, dia terpaksa memberi perkhidmatan yang baik kepada pelanggan. Jika dia tidak, pelanggan akan pergi ke kedai lain. Begitu juga, persaingan politik boleh menyebabkan perpecahan dan keburukan, tetapi akhirnya membantu memaksa parti politik dan pemimpin untuk melayani rakyat.

  Language: Malay