Konstytucja mówi, że rząd nie zaprzecza żadnej osobie w równości Indii przed prawem lub równej ochronie przepisów. Oznacza to, że przepisy mają zastosowanie w ten sam sposób, niezależnie od statusu osoby. Nazywa się to rządami prawa. Rządy prawa jest podstawą dowolnego = demokracji. Oznacza to, że żadna osoba nie jest ponad prawem. Nie może istnieć żadne rozróżnienie między przywódcą politycznym, urzędnikiem państwowym i zwykłym obywatelem.
Każdy obywatel, od premiera po małego rolnika w odległej wiosce, podlega tym samym prawom. Żadna osoba nie może legalnie ubiegać się o żadne specjalne leczenie lub przywilej tylko dlatego, że ona lub ona jest ważną osobą. Na przykład kilka lat temu były premier kraju stanął w obliczu sprawy sądowej pod zarzutem oszukiwania. Sąd w końcu oświadczył, że nie jest winny. Ale tak długo, jak sprawa była kontynuowana, musiał udać się do sądu, złożyć dowody i składać dokumenty, podobnie jak każdy inny obywatel.
Ta podstawowa pozycja jest dalej wyjaśniona w konstytucji poprzez opracowanie pewnych implikacji prawa do równości. Rząd nie dyskryminuje żadnego obywatela tylko na podstawie religii, rasy, kasty, płci lub miejsca urodzenia. Każdy obywatel będzie miał dostęp do miejsc publicznych, takich jak sklepy, restauracje, hotele i sale kinowe. Podobnie nie będzie ograniczeń w odniesieniu do korzystania z studni, czołgów, kąpieli, dróg, placów zabaw i miejsc publicznych kurortów utrzymywanych przez rząd lub poświęconych korzystaniu z ogółu społeczeństwa. Może to wydawać się bardzo oczywiste, ale konieczne było włączenie tych praw do konstytucji naszego kraju, w którym tradycyjny system kastowy nie pozwolił ludziom z niektórych społeczności dostępu do wszystkich miejsc publicznych.
Ta sama zasada dotyczy miejsc pracy publicznej. Wszyscy obywatele mają równość możliwości w sprawach dotyczących zatrudnienia lub powołania na dowolne stanowisko w rządzie. Żaden obywatel nie będzie dyskryminowany ani nie kwalifikuje się do zatrudnienia ze względu na wspomniane powyżej. W rozdziale 4 przeczytałeś, że rząd Indii przedstawił zastrzeżenia dla zaplanowanych kast, zaplanowanych plemion i innych zacofanych klas. Różne rządy mają różne programy dawania preferencji kobietom, biednym lub fizycznie upośledzeniom w niektórych rodzajach pracy. Czy te zastrzeżenia przeciwko prawa do równości? Oni nie są. Dla równości nie oznacza zapewnienia wszystkim takim samym leczeniu, bez względu na to, czego potrzebują. Równość oznacza, że daje wszystkim równe szanse na osiągnięcie tego, co jest zdolny. Czasami konieczne jest zapewnienie komuś specjalnego leczenia, aby zapewnić równe szanse. To właśnie robi zastrzeżenia pracy. Aby to wyjaśnić. Konstytucja mówi, że tego rodzaju zastrzeżenia nie stanowi naruszenia prawa do równości.
Zasada niedyskryminacji rozciąga się również na życie społeczne. Konstytucja wspomina o jednej ekstremalnej formie dyskryminacji społecznej, praktyce nietykalności i wyraźnie kieruje rządem do położenia kresu. Praktyka nietykalności była zabroniona w jakiejkolwiek formie. Nietykalność tutaj oznacza nie tylko odmowę dotknięcia ludzi należących do niektórych kast. Odnosi się do wszelkich przekonań lub praktyki społecznej, która patrzy na ludzi z powodu ich narodzin z niektórymi etykietami kastowymi. Taka praktyka odmawia ich interakcji z innymi lub dostępu do miejsc publicznych jako równych obywateli. Tak więc konstytucja sprawiła, że nietykalność była karą.
Language: Pali