Druckkultur und die französische Revolution in Indien
Viele Historiker haben argumentiert, dass die Druckkultur die Bedingungen geschaffen hat, in denen die französische Revolution aufgetreten ist. Können wir eine solche Verbindung herstellen?
Normalerweise wurden drei Arten von Argumenten vorgelegt.
Erstens: Drucken Sie die Ideen der Aufklärungsdenker aus. Insgesamt lieferten ihre Schriften einen kritischen Kommentar zu Tradition, Aberglauben und Despotismus. Sie argumentierten eher für die Regel der Vernunft als für Sitte und forderten, dass alles durch die Anwendung von Vernunft und Rationalität beurteilt wird. Sie griffen die heilige Autorität der Kirche und die despotische Kraft des Staates an und untergraben so die Legitimität einer sozialen Ordnung, die auf der Tradition beruhte. Die Schriften von Voltaire und Rousseau wurden weit verbreitet; Und diejenigen, die diese Bücher lesen, sahen die Welt durch neue Augen, Augen, die in Frage stellten, kritisch und rational.
Zweitens: Print hat eine neue Kultur des Dialogs und der Debatte geschaffen. Alle Werte, Normen und Institutionen wurden von einer Öffentlichkeit neu bewertet und diskutiert, die sich der Kraft der Vernunft bewusst geworden war, und erkannte die Notwendigkeit, bestehende Ideen und Überzeugungen in Frage zu stellen. Innerhalb dieser öffentlichen Kultur entstanden neue Ideen der sozialen Revolution,
Drittens: In den 1780er Jahren gab es eine Literatur aus, die die Könige verspottete und ihre Moral kritisierte. Dabei stellte es Fragen zur bestehenden sozialen Ordnung auf. Cartoons und Karikaturen deuteten typischerweise darauf hin, dass die Monarchie nur in sinnlichen Freuden absorbiert blieb, während die einfachen Menschen immense Schwierigkeiten litten. Diese Literatur zirkulierte unterirdisch und führte zum Wachstum feindlicher Gefühle gegen die Monarchie.
Wie sehen wir uns diese Argumente an? Es besteht kein Zweifel daran, dass der Druck die Verbreitung von Ideen hilft. Aber wir müssen uns daran erinnern, dass die Menschen nicht nur eine Art von Literatur gelesen haben. Wenn sie die Ideen von Voltaire und Rousseau lesen, waren sie auch monarchischer und kirchlicher Propaganda ausgesetzt. Sie wurden nicht direkt von allem beeinflusst, was sie lesen oder sahen. Sie akzeptierten einige Ideen und lehnten andere ab. Sie interpretierten die Dinge auf ihren eigenen Weg. Der Druck hat ihren Geist nicht direkt geprägt, aber es hat die Möglichkeit geöffnet, anders zu denken. Language: Geman
Viele Historiker haben argumentiert, dass die Druckkultur die Bedingungen geschaffen hat, in denen die französische Revolution aufgetreten ist. Können wir eine solche Verbindung herstellen?
Normalerweise wurden drei Arten von Argumenten vorgelegt.
Erstens: Drucken Sie die Ideen der Aufklärungsdenker aus. Insgesamt lieferten ihre Schriften einen kritischen Kommentar zu Tradition, Aberglauben und Despotismus. Sie argumentierten eher für die Regel der Vernunft als für Sitte und forderten, dass alles durch die Anwendung von Vernunft und Rationalität beurteilt wird. Sie griffen die heilige Autorität der Kirche und die despotische Kraft des Staates an und untergraben so die Legitimität einer sozialen Ordnung, die auf der Tradition beruhte. Die Schriften von Voltaire und Rousseau wurden weit verbreitet; Und diejenigen, die diese Bücher lesen, sahen die Welt durch neue Augen, Augen, die in Frage stellten, kritisch und rational.
Zweitens: Print hat eine neue Kultur des Dialogs und der Debatte geschaffen. Alle Werte, Normen und Institutionen wurden von einer Öffentlichkeit neu bewertet und diskutiert, die sich der Kraft der Vernunft bewusst geworden war, und erkannte die Notwendigkeit, bestehende Ideen und Überzeugungen in Frage zu stellen. Innerhalb dieser öffentlichen Kultur entstanden neue Ideen der sozialen Revolution,
Drittens: In den 1780er Jahren gab es eine Literatur aus, die die Könige verspottete und ihre Moral kritisierte. Dabei stellte es Fragen zur bestehenden sozialen Ordnung auf. Cartoons und Karikaturen deuteten typischerweise darauf hin, dass die Monarchie nur in sinnlichen Freuden absorbiert blieb, während die einfachen Menschen immense Schwierigkeiten litten. Diese Literatur zirkulierte unterirdisch und führte zum Wachstum feindlicher Gefühle gegen die Monarchie.
Wie sehen wir uns diese Argumente an? Es besteht kein Zweifel daran, dass der Druck die Verbreitung von Ideen hilft. Aber wir müssen uns daran erinnern, dass die Menschen nicht nur eine Art von Literatur gelesen haben. Wenn sie die Ideen von Voltaire und Rousseau lesen, waren sie auch monarchischer und kirchlicher Propaganda ausgesetzt. Sie wurden nicht direkt von allem beeinflusst, was sie lesen oder sahen. Sie akzeptierten einige Ideen und lehnten andere ab. Sie interpretierten die Dinge auf ihren eigenen Weg. Der Druck hat ihren Geist nicht direkt geprägt, aber es hat die Möglichkeit geöffnet, anders zu denken. Language: Geman