多くの歴史家は、印刷文化がフランス革命が起こった条件を生み出したと主張しています。そのようなつながりを作ることはできますか？
通常、3種類の議論が提唱されています。
最初：印刷は、啓蒙思想家のアイデアを普及させました。集合的に、彼らの著作は、伝統、迷信、専制に関する批判的な解説を提供しました。彼らは習慣ではなく理性のルールを主張し、理性と合理性の適用を通じてすべてを判断することを要求した。彼らは教会の神聖な権威と国家の専制力を攻撃し、したがって、伝統に基づいた社会秩序の正当性を侵食しました。ヴォルテールとルソーの著作は広く読まれました。そして、これらの本を読んだ人々は、新しい目、質問、批判的で合理的な目を通して世界を見ました。
2番目：印刷は、対話と議論の新しい文化を作成しました。すべての価値、規範、および制度は、理性の力を認識し、既存のアイデアや信念に疑問を投げかける必要性を認識していた大衆によって再評価および議論されました。この公共文化の中で、社会革命の新しいアイデアが生まれました、
第三：1780年代までに、王族をock笑し、彼らの道徳を批判した文学の注ぎがありました。その過程で、既存の社会秩序について疑問を投げかけました。漫画や似顔絵は、一般的に普通の人々が計り知れない困難に苦しんでいた一方で、君主制は官能的な喜びにのみ吸収されたままであることを示唆していました。この文献は地下を循環させ、君主制に対する敵対的な感情の成長につながりました。
これらの議論をどのように見ますか？プリントがアイデアの広がりに役立つことは間違いありません。しかし、人々は1つの種類の文学だけを読んでいないことを覚えておく必要があります。彼らがヴォルテールとルソーのアイデアを読んだ場合、彼らは君主制と教会の宣伝にもさらされました。彼らは、彼らが読んだり見たものすべてに直接影響を受けませんでした。彼らはいくつかのアイデアを受け入れ、他のアイデアを拒否しました。彼らは自分のやり方で物事を解釈しました。プリントは彼らの心を直接形にしませんでしたが、それは異なる考え方の可能性を開きました。 Language: Japanese