भारतमा संस्कृति र फ्रान्सेली क्रान्ति प्रिन्ट गर्नुहोस्

भारतमा संस्कृति र फ्रान्सेली क्रान्ति प्रिन्ट गर्नुहोस्

धेरै इतिहासकारहरू तर्क गरेका छन् कि प्रिन्ट संस्कृति सिर्जना गरिएको छ जुन फ्रान्सेली क्रान्ति देखा पर्ने सर्तहरू बनाउँदछ। के हामी यस्तो जडान बनाउन सक्छौं?

अधिक प्रकारका तर्कहरू सामान्यतया अगाडि राखिन्छ।

 पहिले: ज्ञानको सूचीलाई प्रबर्चित चिन्तन गर्नेहरू। सामूहिक रूपमा, उनीहरूका लेखकहरू परम्परा, अन्धविश्वास र तत्कालको सम्बन्धमा महत्वपूर्ण कमेरक प्रदान गरे। उनीहरूले तर्कको शासनको लागि अनुकूलनको सट्टा तर्क गरे र सबै कुरा तर्क र तर्कसंगतताको आधारमा न्याय गर्दछन्। तिनीहरूले चर्चको पवित्र अधिकार र राज्यको स्वभाव शक्तिमा आक्रमण गरे, यसैले यसरी परम्पराको आधारमा सामाजिक सोधिएको वैधता हटे। भव्य र रत्नूका लेखोटहरू व्यापक रूपमा पढिए; र जसले यी पुस्तकहरू पढेका छन् विश्वले संसारलाई नयाँ आँखामा देख्छन्, आँखाहरू, आलोचनात्मक र तर्कसंगत।

दोस्रो: प्रिन्टले वार्ता र बहसको नयाँ संस्कृति सिर्जना गर्यो। सबै मानहरू, मापदण्ड र संस्थालाई पुनः विस्तार गरियो र एक सार्वजनिक व्यक्तिले छलफल गरेको थियो जुन तर्कको शक्तिबारे सजग भएको थियो र विद्यमान विचार र विश्वासहरूमा प्रश्न सोध्नु पर्ने आवश्यकतालाई मान्यता दिइयो। यस सार्वजनिक संस्कृति भित्र, सामाजिक क्रान्तिको नयाँ विचारहरू अस्तित्वमा आए,

 तेस्रो: 1 18800 कोबाट 1 को दशकदेखि साहित्यको एक सुदृढीकरण थियो जसले रोयतको ठट्टा गर्यो र तिनीहरूको नैतिकताको आलोचना गर्यो। प्रक्रियामा, यसले विद्यमान सामाजिक अर्डरको बारेमा प्रश्नहरू खडा गर्यो। कार्टुन र म्यारकहरू सामान्यतया सुझाव दिन्छन् कि राजतन्त्र केवल कार्यकारी आनन्दमा डुबेका छन् भने साधारण मानिसहरूले ठूलो कठिनाइहरू भोगेका छन्। यस साहित्य भूमिगत प्रसारण गरियो र राजतन्त्रको बिरूद्ध शत्रुतापूर्ण भावनाहरूको बृद्धि भयो।

हामी कसरी यी तर्कहरूलाई हेर्छौं? त्यहाँ कुनै शंका हुन सक्छ कि प्रिन्टले विचारहरूको प्रसारलाई मद्दत गर्दछ। तर हामीले याद गर्नै पर्छ कि मानिसहरूले एक किसिमको साहित्यहरू पढेनन्। यदि उनीहरूले नटानाली र रशुउको धारणाहरू पढे भने उनीहरू राजतन्त्र र चर्च प्रचारको पनि पर्दाफास गरे। उनीहरूले पढेका वा देखेका सबै कुरा सिधा प्रभाव पारेनन्। तिनीहरूले केही विचारहरू स्वीकार गरे र अरूलाई अस्वीकार गरे। तिनीहरूले आफ्नै तरिकाले व्याख्या गरे। प्रिन्टले प्रत्यक्ष रूपमा उनीहरूको दिमागलाई आकार दिएन, तर यसले फरक सोच्ने सम्भावनालाई खोल्यो।   Language: Nepali

धेरै इतिहासकारहरू तर्क गरेका छन् कि प्रिन्ट संस्कृति सिर्जना गरिएको छ जुन फ्रान्सेली क्रान्ति देखा पर्ने सर्तहरू बनाउँदछ। के हामी यस्तो जडान बनाउन सक्छौं?

अधिक प्रकारका तर्कहरू सामान्यतया अगाडि राखिन्छ।

 पहिले: ज्ञानको सूचीलाई प्रबर्चित चिन्तन गर्नेहरू। सामूहिक रूपमा, उनीहरूका लेखकहरू परम्परा, अन्धविश्वास र तत्कालको सम्बन्धमा महत्वपूर्ण कमेरक प्रदान गरे। उनीहरूले तर्कको शासनको लागि अनुकूलनको सट्टा तर्क गरे र सबै कुरा तर्क र तर्कसंगतताको आधारमा न्याय गर्दछन्। तिनीहरूले चर्चको पवित्र अधिकार र राज्यको स्वभाव शक्तिमा आक्रमण गरे, यसैले यसरी परम्पराको आधारमा सामाजिक सोधिएको वैधता हटे। भव्य र रत्नूका लेखोटहरू व्यापक रूपमा पढिए; र जसले यी पुस्तकहरू पढेका छन् विश्वले संसारलाई नयाँ आँखामा देख्छन्, आँखाहरू, आलोचनात्मक र तर्कसंगत।

दोस्रो: प्रिन्टले वार्ता र बहसको नयाँ संस्कृति सिर्जना गर्यो। सबै मानहरू, मापदण्ड र संस्थालाई पुनः विस्तार गरियो र एक सार्वजनिक व्यक्तिले छलफल गरेको थियो जुन तर्कको शक्तिबारे सजग भएको थियो र विद्यमान विचार र विश्वासहरूमा प्रश्न सोध्नु पर्ने आवश्यकतालाई मान्यता दिइयो। यस सार्वजनिक संस्कृति भित्र, सामाजिक क्रान्तिको नयाँ विचारहरू अस्तित्वमा आए,

 तेस्रो: 1 18800 कोबाट 1 को दशकदेखि साहित्यको एक सुदृढीकरण थियो जसले रोयतको ठट्टा गर्यो र तिनीहरूको नैतिकताको आलोचना गर्यो। प्रक्रियामा, यसले विद्यमान सामाजिक अर्डरको बारेमा प्रश्नहरू खडा गर्यो। कार्टुन र म्यारकहरू सामान्यतया सुझाव दिन्छन् कि राजतन्त्र केवल कार्यकारी आनन्दमा डुबेका छन् भने साधारण मानिसहरूले ठूलो कठिनाइहरू भोगेका छन्। यस साहित्य भूमिगत प्रसारण गरियो र राजतन्त्रको बिरूद्ध शत्रुतापूर्ण भावनाहरूको बृद्धि भयो।

हामी कसरी यी तर्कहरूलाई हेर्छौं? त्यहाँ कुनै शंका हुन सक्छ कि प्रिन्टले विचारहरूको प्रसारलाई मद्दत गर्दछ। तर हामीले याद गर्नै पर्छ कि मानिसहरूले एक किसिमको साहित्यहरू पढेनन्। यदि उनीहरूले नटानाली र रशुउको धारणाहरू पढे भने उनीहरू राजतन्त्र र चर्च प्रचारको पनि पर्दाफास गरे। उनीहरूले पढेका वा देखेका सबै कुरा सिधा प्रभाव पारेनन्। तिनीहरूले केही विचारहरू स्वीकार गरे र अरूलाई अस्वीकार गरे। तिनीहरूले आफ्नै तरिकाले व्याख्या गरे। प्रिन्टले प्रत्यक्ष रूपमा उनीहरूको दिमागलाई आकार दिएन, तर यसले फरक सोच्ने सम्भावनालाई खोल्यो।   Language: Nepali