អ្នកបានអានរួចហើយអំពីទម្រង់ផ្សេងៗរបស់រដ្ឋាភិបាល។ ផ្អែកលើមូលដ្ឋាននៃការយល់ដឹងរបស់អ្នកអំពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរហូតមកដល់ពេលនេះដោយលើកយ៉ាឧទាហរណ៍មួយចំនួនដែលសរសេរនូវលក្ខណៈពិសេសទូទៅមួយចំនួនរបស់:
■រដ្ឋាភិបាលប្រជាធិបតេយ្យ
■រដ្ឋាភិបាលមិនមានប្រជាធិបតេយ្យ
ហេតុអ្វីកំណត់ប្រជាធិបតេយ្យ?
មុនពេលដែលយើងបន្តទៅមុខទៀតសូមឱ្យយើងកត់សំគាល់ពីការជំទាស់ដោយរីករាយ។ នាងមិនចូលចិត្តវិធីនេះទេក្នុងការកំណត់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យហើយចង់សួរសំណួរមូលដ្ឋានមួយចំនួន។ គ្រូរបស់នាង Matilda Lyngdoh ឆ្លើយតបនឹងសំណួររបស់នាងព្រោះមិត្តរួមថ្នាក់ដទៃទៀតចូលរួមក្នុងការពិភាក្សា:
រីករាយ: Ma’am ខ្ញុំមិនចូលចិត្តគំនិតនេះទេ។ ដំបូងយើងចំណាយពេលពិភាក្សាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យហើយបន្ទាប់មកយើងចង់ស្វែងយល់ពីអត្ថន័យនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ខ្ញុំមានន័យថាឡូជីខលមិនគួរយើងចូលមកជិតវាតាមវិធីផ្សេងទៀតទេមែនទេ? តើអត្ថន័យមិនមានអ្វីដែលបានមកមុនហើយបន្ទាប់មកឧទាហរណ៍?
Lyngdoh Madam: ខ្ញុំអាចមើលឃើញចំណុចរបស់អ្នក។ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជារបៀបដែលយើងវែកញែកក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃទេ។ យើងប្រើពាក្យដូចជាប៊្លុកទឹកភ្លៀងឬស្នេហា។ តើយើងរង់ចាំមាននិយមន័យនៃពាក្យទាំងនេះមុនពេលយើងប្រើវាទេ? មកគិតអំពីវាតើយើងមាននិយមន័យច្បាស់លាស់នៃពាក្យទាំងនេះទេ? វាគ្រាន់តែដោយប្រើពាក្យដែលយើងយល់ពីអត្ថន័យរបស់វា។
រីករាយ: ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកហេតុអ្វីបានជាយើងត្រូវការនិយមន័យទាល់តែសោះ?
Lyngdoh Madam: យើងត្រូវការនិយមន័យតែប៉ុណ្ណោះនៅពេលដែលយើងឆ្លងកាត់ការលំបាកក្នុងការប្រើប្រាស់ពាក្យមួយ។ យើងត្រូវការនិយមន័យនៃភ្លៀងតែនៅពេលដែលយើងចង់បែងចែកវាពីនិយាយថាស្រអាប់ស្រអាប់ឬពពក។ ដូចគ្នានេះដែរសម្រាប់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ យើងត្រូវការនិយមន័យច្បាស់លាស់ពីព្រោះមនុស្សប្រើវាសម្រាប់គោលបំណងផ្សេងៗគ្នាពីព្រោះការប្រព្រឹត្ដផ្សេងៗរបស់រដ្ឋាភិបាលបានហៅខ្លួនឯងថាជាប្រជាធិបតេយ្យ។
Ribiarg: ប៉ុន្តែហេតុអ្វីយើងត្រូវធ្វើការលើនិយមន័យ? នៅថ្ងៃផ្សេងទៀតដែលអ្នកបានដកស្រង់លោកអប្រាហាំលីនខុនដល់យើងថា “ប្រជាធិបតេយ្យគឺរដ្ឋាភិបាលរបស់ប្រជាជនដោយប្រជាជននិងប្រជាជន” ។ យើងនៅ Meghalaya តែងតែគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង។ ដែលត្រូវបានទទួលយកដោយមនុស្សគ្រប់គ្នា។ ហេតុអ្វីយើងត្រូវផ្លាស់ប្តូរដូច្នេះ?
Lyngdoh Madam: ខ្ញុំមិននិយាយថាយើងត្រូវផ្លាស់ប្តូរវាទេ។ ខ្ញុំក៏យល់ដែរនិយមន័យនេះពិតជាស្រស់ស្អាតណាស់។ ប៉ុន្តែយើងមិនដឹងថាតើនេះជាវិធីល្អបំផុតនៃការកំណត់ទេលុះត្រាតែយើងគិតអំពីវាដោយខ្លួនឯង។ យើងមិនត្រូវទទួលយកអ្វីមួយគ្រាន់តែដោយសារតែវាល្បីល្បាញដោយសារតែអ្នករាល់គ្នាទទួលយកវា។
Yolanda: Ma’am តើខ្ញុំអាចស្នើឱ្យមានអ្វីមួយបានទេ? យើងមិនចាំបាច់ស្វែងរកនិយមន័យណាមួយទេ។ ខ្ញុំបានអាននៅកន្លែងណាមួយថាពាក្យលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យមកពីពាក្យក្រិក “Demokratia” ។ នៅក្នុង ‘Demos’ មានន័យថាប្រជាជននិង ‘Kratia’ មានន័យថាការគ្រប់គ្រង។ ដូច្នេះប្រជាធិបតេយ្យគឺជាកម្មសិទ្ធិសោគយល់គ្នាដោយប្រជាជន។ នេះគឺជាអត្ថន័យត្រឹមត្រូវ។ តើតម្រូវការនៃការជជែកវែកញែកនៅឯណា?
Lyngdoh Madam: នោះក៏ជាវិធីដែលមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់ក្នុងការគិតអំពីបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថានេះមិនតែងតែដំណើរការទេ។ ពាក្យមិនមានជាប់នឹងប្រភពដើមរបស់វាទេ។ គ្រាន់តែគិតពីកុំព្យូទ័រ។ ដើមឡើយពួកគេត្រូវបានប្រើសម្រាប់កុំព្យូទ័រដែលត្រូវនិយាយថាការគណនាគណិតវិទ្យាពិបាកណាស់។ ទាំងនេះគឺជាការគណនាដ៏មានឥទ្ធិពលខ្លាំងណាស់។ ប៉ុន្តែសព្វថ្ងៃនេះមានមនុស្សតិចតួចណាស់ដែលប្រើកុំព្យូទ័រសម្រាប់ការបូកសរុប។ ពួកគេប្រើវាសម្រាប់ការសរសេរសម្រាប់ការរចនាសម្រាប់ស្តាប់តន្ត្រីនិងសម្រាប់មើលខ្សែភាពយន្ត។ ពាក្យនៅតែដដែលប៉ុន្តែអត្ថន័យរបស់ពួកគេអាចផ្លាស់ប្តូរបានតាមពេលវេលា។ ក្នុងករណីនោះវាមិនមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់ក្នុងការមើលដើមកំណើតនៃពាក្យមួយ។
រីករាយ: Ma’am ដូច្នេះជាទូទៅអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយគឺថាមិនមានផ្លូវកាត់សម្រាប់ការគិតរបស់យើងអំពីបញ្ហារបស់ខ្លួនឡើយ។ យើងត្រូវគិតអំពីអត្ថន័យរបស់វាហើយវិវត្តនិយមនិយមន័យ។
Lyngdoh Madam: អ្នកបានទទួលខ្ញុំត្រឹមត្រូវ។ ចូរយើងបន្តដំណើរទៅមុខទៀតឥឡូវនេះ។
Language: Cambodian