Palaamme takaisin keskusteluihimme samankaltaisuuksista ja eroista hallitusten välillä, joita kutsutaan demokratioiksi. Yksi yksinkertainen tekijä, joka on yhteinen kaikille demokratioille, on: kansalaiset valitsevat hallituksen. Voisimme siten aloittaa yksinkertaisella määritelmällä: demokratia on hallituksen muoto, jossa ihmiset valitsevat hallitsijat.
Tämä on hyödyllinen lähtökohta. Tämän määritelmän avulla voimme erottaa demokratian hallintomuodoista, jotka eivät selvästikään ole demokraattisia. Ihmiset eivät valinneet Myanmarin armeijan hallitsijoita. Niistä, jotka sattuivat hallitsemaan armeijaa, tuli maan hallitsijoiksi. Ihmisillä ei ollut sananvaltaa tässä päätöksessä. Ihmiset eivät valitse Diktaattoreita, kuten Pinochet (Chile). Tämä koskee myös monarkiat. Saudi -Arabian kuninkaat eivät hallitse siksi, että ihmiset ovat valinneet heidät tekemään niin, vaan koska ne syntyvät kuninkaalliseen perheeseen.
Tämä yksinkertainen määritelmä ei ole riittävä. Se muistuttaa meitä siitä, että demokratia on ihmisten hallinto. Mutta jos käytämme tätä määritelmää ajattelemattomalla tavalla, soittamme melkein jokaiselle hallitukselle, jolla on vaaleja demokratia. Se olisi hyvin harhaanjohtava. Kuten luvussa 3 saamme selville, jokainen nykymaailman hallitus haluaa kutsua demokratiaksi, vaikka ei niin. Siksi meidän on erotettava huolellisesti demokratian ja teeskentelevän hallituksen välillä. Voimme tehdä niin ymmärtämällä jokaisen tämän määritelmän sanan huolellisesti ja määrittämällä demokraattisen hallituksen piirteet.
Language: Finnish
Yksinkertainen määritelmä Intiassa
Palaamme takaisin keskusteluihimme samankaltaisuuksista ja eroista hallitusten välillä, joita kutsutaan demokratioiksi. Yksi yksinkertainen tekijä, joka on yhteinen kaikille demokratioille, on: kansalaiset valitsevat hallituksen. Voisimme siten aloittaa yksinkertaisella määritelmällä: demokratia on hallituksen muoto, jossa ihmiset valitsevat hallitsijat.
Tämä on hyödyllinen lähtökohta. Tämän määritelmän avulla voimme erottaa demokratian hallintomuodoista, jotka eivät selvästikään ole demokraattisia. Ihmiset eivät valinneet Myanmarin armeijan hallitsijoita. Niistä, jotka sattuivat hallitsemaan armeijaa, tuli maan hallitsijoiksi. Ihmisillä ei ollut sananvaltaa tässä päätöksessä. Ihmiset eivät valitse Diktaattoreita, kuten Pinochet (Chile). Tämä koskee myös monarkiat. Saudi -Arabian kuninkaat eivät hallitse siksi, että ihmiset ovat valinneet heidät tekemään niin, vaan koska ne syntyvät kuninkaalliseen perheeseen.
Tämä yksinkertainen määritelmä ei ole riittävä. Se muistuttaa meitä siitä, että demokratia on ihmisten hallinto. Mutta jos käytämme tätä määritelmää ajattelemattomalla tavalla, soittamme melkein jokaiselle hallitukselle, jolla on vaaleja demokratia. Se olisi hyvin harhaanjohtava. Kuten luvussa 3 saamme selville, jokainen nykymaailman hallitus haluaa kutsua demokratiaksi, vaikka ei niin. Siksi meidän on erotettava huolellisesti demokratian ja teeskentelevän hallituksen välillä. Voimme tehdä niin ymmärtämällä jokaisen tämän määritelmän sanan huolellisesti ja määrittämällä demokraattisen hallituksen piirteet.
Language: Finnish