معاني أوسع للديمقراطية في الهند

في هذا الفصل درسنا. معنى الديمقراطية بمعنى محدود وصفي. لقد فهمنا الديمقراطية كشكل من أشكال الحكومة. تساعدنا هذه الطريقة في تحديد الديمقراطية على تحديد مجموعة واضحة من الحد الأدنى من الميزات التي يجب أن تكون عليها الديمقراطية. الشكل الأكثر شيوعًا الذي تتخذه الديمقراطية في عصرنا هو الديمقراطية التمثيلية. لقد قرأت بالفعل عن هذا في الفصول السابقة. في البلدان التي نسميها الديمقراطية ، لا يحكم جميع الناس. يُسمح للأغلبية باتخاذ القرارات نيابة عن جميع الناس. حتى الأغلبية لا تحكم مباشرة. غالبية الناس يحكمون

من خلال ممثليهم المنتخبين. هذا يصبح ضروريًا لأن:

• تشمل الديمقراطيات الحديثة عددًا كبيرًا من الناس بحيث يكون من المستحيل جسديًا أن يجلسوا معًا واتخاذ قرار جماعي.

• حتى لو استطاعوا ، فإن المواطن ليس لديه الوقت أو الرغبة أو المهارات للمشاركة في جميع القرارات.

هذا يعطينا فهمًا واضحًا ولكنه الحد الأدنى للديمقراطية. هذا الوضوح يساعدنا على التمييز بين الديمقراطيات وغير الديمقراطية. لكنه لا يسمح لنا بالتمييز بين الديمقراطية والديمقراطية الجيدة. لا يسمح لنا برؤية عملية الديمقراطية خارج الحكومة. لهذا ، نحتاج إلى اللجوء إلى معاني أوسع للديمقراطية.

في بعض الأحيان نستخدم الديمقراطية لمنظمات أخرى غير الحكومة. فقط اقرأ هذه العبارات:

• “نحن عائلة ديمقراطية للغاية. كلما كان من الضروري اتخاذ قرار ، نجلس جميعًا ونصل إلى إجماع. رأيي يهم مثل والدي”.

• “لا أحب المعلمين الذين لا يسمحون للطلاب بالتحدث وطرح أسئلة في الفصل. أود أن يكون لديك مدرسون مزاجين ديمقراطيين.”

• “زعيم واحد وأفراد أسرته يقررون كل شيء في هذا الحزب. كيف يمكنهم التحدث عن الديمقراطية؟”

تعود طرق استخدام كلمة الديمقراطية إلى إحساسها الأساسي بأسلوب اتخاذ القرارات. قرار ديمقراطي. يتضمن التشاور مع وموافقة جميع الذين يتأثرون بهذا القرار. أولئك الذين ليسوا أقوياء لديهم نفس القول في اتخاذ قرار كأولئك الذين هم أقوياء. يمكن أن ينطبق هذا على حكومة أو أسرة أو أي منظمة أخرى. وبالتالي فإن الديمقراطية هي أيضًا مبدأ يمكن تطبيقه على أي مجال من مجالات الحياة.

في بعض الأحيان نستخدم الكلمة. الديمقراطية لا تصف أي حكومة قائمة ولكن وضع معيار مثالي يجب أن تهدف جميع الديمقراطيات إلى أن تصبح:

• “الديمقراطية الحقيقية ستأتي إلى هذا البلد فقط عندما لا يتجه أحد إلى الفراش”.

• “في الديمقراطية ، يجب أن يكون كل مواطن قادرًا على لعب دور متساو في اتخاذ القرارات. لهذا لا تحتاج إلى حق متساو في التصويت. يحتاج كل مواطن إلى الحصول على معلومات متساوية ، والتعليم الأساسي ، والموارد المتساوية ، والكثير من الالتزام”.

 إذا أخذنا هذه المثل العليا على محمل الجد ، فلا توجد دولة في العالم هي ديمقراطية. ومع ذلك ، يذكرنا فهم الديمقراطية كمثل مثالية لماذا نقدر الديمقراطية. إنه يمكّننا من الحكم على ديمقراطية E الحالية وتحديد نقاط ضعفها. يساعدنا على التمييز بين الحد الأدنى من الديمقراطية والديمقراطية الجيدة.

 في هذا الكتاب ، لا نتعامل مع فكرة الديمقراطية الموسعة هذه. ينصب تركيزنا هنا مع بعض السمات المؤسسية الأساسية للديمقراطية كشكل من أشكال الحكومة. = العام المقبل سوف تقرأ المزيد عن مجتمع ديمقراطي وطرق = تقييم ديمقراطيتنا. في هذه المرحلة – نحتاج فقط إلى ملاحظة أن الديمقراطية يمكن أن تنطبق على العديد من مجالات الحياة وأن الديمقراطية يمكن أن تتخذ أشكالًا عديدة. يمكن أن تكون هناك طرق مختلفة لاتخاذ القرارات بطريقة ديمقراطية ، طالما أن المبدأ الأساسي للتشاور مقبول على قدم المساواة. أكثر أشكال الديمقراطية شيوعًا في عالم اليوم هو الحكم من خلال ممثلي الناس المنتخبين. يجب أن نقرأ المزيد عن ذلك في الفصل 3. ولكن إذا كان المجتمع صغيرًا ، فقد تكون هناك طرق أخرى لاتخاذ القرارات الديمقراطية. يمكن لجميع الناس الجلوس معًا واتخاذ القرارات مباشرة. هذه هي الطريقة التي يجب أن تعمل بها غرام سبها في قرية. هل يمكنك التفكير في بعض الطرق الديمقراطية الأخرى لاتخاذ القرارات؟

هذا يعني أيضًا أنه لا توجد دولة ديمقراطية مثالية. توفر ميزات الديمقراطية التي ناقشناها في هذا الفصل فقط الحد الأدنى من الظروف للديمقراطية. هذا لا يجعلها ديمقراطية مثالية. يجب على كل ديمقراطية أن تحاول إدراك مُثُل اتخاذ القرارات الديمقراطية. لا يمكن تحقيق ذلك مرة واحدة وإلى الأبد. هذا يتطلب جهدا مستمرا لإنقاذ وتعزيز الأشكال الديمقراطية لاتخاذ القرارات. ما نفعله كمواطنين يمكن أن يحدث فرقًا في جعل بلدنا أكثر أو أقل ديمقراطية. هذه هي القوة و

ضعف الديمقراطية: لا يعتمد مصير البلاد على ما يفعله الحكام ، ولكن بشكل أساسي على ما نفعله ، كمواطنين ،.

هذا هو ما تميزت الديمقراطية عن الحكومات الأخرى. لا تتطلب أشكال الحكومة الأخرى مثل الملكية أو الديكتاتورية أو حكم الحزب الواحد من جميع المواطنين المشاركة في السياسة. في الواقع ، تود معظم الحكومات غير الديمقراطية ألا يشارك المواطنون في السياسة. لكن الديمقراطية تعتمد على المشاركة السياسية النشطة من قبل جميع المواطنين. هذا هو السبب في أن دراسة الديمقراطية يجب أن تركز على السياسة الديمقراطية.

  Language: Arabic

A