دا خبرې ډیری دلیلونه لري چې موږ د ډیموکراسۍ پروړاندې په منظم ډول اوریدلي. راځئ چې یو څه دا دلیلونو ته لاړ شو:
• رهبران په دموکراسۍ کې بدلیږي. دا بې ثباتي لامل کیږي.
illi دیموکراسۍ د سیاسي سیالۍ او بریښنا لوبو په اړه ټول دي. د اخلاقو لپاره هیڅ محدودیت نشته.
• ډیر خلک باید په ډیموکراسۍ کې مشوره شوي وي چې دا د ځنډ لامل کیږي.
ټاکل شوي مشران د خلکو په 1 غوره علاقه نه پوهیږي. دا د خراب پریکړو لامل کیږي.
دیموکراسۍ د انتخاباتي سیالۍ پراساس د فساد لامل کیږي.
• عادي خلک نه پوهیږي چې د دوی لپاره څه ښه دي؛ دوی باید هیڅ پریکړه ونکړي.
ایا دلته کوم نور دیموکراسۍ پروړاندې نور دلیلونه شتون لري چې تاسو یې فکر کولی شئ؟ د دې دلیلونو څخه کوم یو په عمده ډول دیموکراسۍ ته پلي کیږي؟ له دې څخه کوم کولی شي د دولت له کومې ب form ه څخه ناوړه ګټه اخیستنې لپاره غوښتنه وکړي؟ له دې څخه کوم یو سره موافق یاست؟
په ښکاره ډول، ډیموکراسي د ټولو ستونزو لپاره مقدسیکي حل نه دی. دې زموږ په هیواد او د نړۍ په نورو برخو کې فقر ندی رسیدلی. ډیموکراسي یوازې دا ډاډ ورکوي چې خلک خپلې پریکړې کوي. دا تضمین نه کوي چې د دوی پریکړې به ښه وي. خلک کولی شي غلطي وکړي. پدې پریکړو کې دخیل کیدل په تصمیم نیولو کې ځنډونو لامل کیږي. دا هم ریښتیا دي چې ډیموکراسي په مشرتابه کې د مکرر بدلونونو لامل کیږي. ځینې وختونه دا کولی شي لوی پریکړې رامینځته کړي او د دولت اغیزمنتوب باندې تاثیر وکړي.
دا دلیلونه ښیې چې د داسې ډول ډیموکراسي ممکن موږ ګورو چې ممکن د دولت غوره ب be ه نه وي. مګر دا یوه پوښتنه نده چې موږ ورسره مخ یو. دا اصلي پوښتنه چې موږ ورسره مخ یو توپیر لري: ایا ډیموکراسي د حکومت له نورو ډولونو څخه غوره ده چې زموږ لپاره غوره دی؟
Language: Pashto