इस अध्याय में हमने विचार किया है। एक सीमित और वर्णनात्मक अर्थों में लोकतंत्र का अर्थ। हमने लोकतंत्र को सरकार के रूप में समझा है। लोकतंत्र को परिभाषित करने का यह तरीका हमें न्यूनतम विशेषताओं के एक स्पष्ट सेट की पहचान करने में मदद करता है जो एक लोकतंत्र के पास होना चाहिए। लोकतंत्र जो सबसे आम रूप हमारे समय में लेता है, वह एक प्रतिनिधि लोकतंत्र है। आप पहले से ही पिछली कक्षाओं में इसके बारे में पढ़ चुके हैं। जिन देशों में हम लोकतंत्र कहते हैं, सभी लोग शासन नहीं करते हैं। बहुमत को सभी लोगों की ओर से निर्णय लेने की अनुमति है। यहां तक कि बहुमत भी सीधे शासन नहीं करता है। अधिकांश लोग शासन करते हैं
उनके निर्वाचित प्रतिनिधियों के माध्यम से। यह आवश्यक हो जाता है क्योंकि:
• आधुनिक लोकतंत्रों में इतनी बड़ी संख्या में लोग शामिल हैं कि उनके लिए एक साथ बैठना और सामूहिक निर्णय लेना शारीरिक रूप से असंभव है।
• भले ही वे कर सकते थे, नागरिक के पास सभी निर्णयों में भाग लेने के लिए समय, इच्छा या कौशल नहीं है।
यह हमें लोकतंत्र की स्पष्ट लेकिन न्यूनतम समझ देता है। यह स्पष्टता हमें लोकतंत्रों को गैर-लोकतंत्रों से अलग करने में मदद करती है। लेकिन यह हमें लोकतंत्र और अच्छे लोकतंत्र के बीच अंतर करने की अनुमति नहीं देता है। यह हमें सरकार से परे लोकतंत्र के संचालन को देखने की अनुमति नहीं देता है। इसके लिए हमें लोकतंत्र के व्यापक अर्थों की ओर रुख करने की आवश्यकता है।
कभी -कभी हम सरकार के अलावा अन्य संगठनों के लिए लोकतंत्र का उपयोग करते हैं। बस इन कथनों को पढ़ें:
• “हम एक बहुत ही लोकतांत्रिक परिवार हैं। जब भी कोई निर्णय लेना पड़ता है, तो हम सभी बैठते हैं और एक आम सहमति पर पहुंचते हैं। मेरी राय मेरे पिता की तरह ही मायने रखती है।”
• “मुझे ऐसे शिक्षक पसंद नहीं हैं जो छात्रों को कक्षा में बोलने और सवाल पूछने की अनुमति नहीं देते हैं। मैं लोकतांत्रिक स्वभाव वाले शिक्षक होना चाहूंगा।”
• “एक नेता और उनके परिवार के सदस्य इस पार्टी में सब कुछ तय करते हैं। वे लोकतंत्र की बात कैसे कर सकते हैं?”
लोकतंत्र शब्द का उपयोग करने के ये तरीके निर्णय लेने की एक विधि के अपने मूल अर्थ पर वापस जाते हैं। एक लोकतांत्रिक निर्णय। उन सभी के साथ परामर्श और सहमति शामिल है जो उस निर्णय से प्रभावित हैं। जो शक्तिशाली नहीं हैं, वे निर्णय लेने के लिए समान हैं जो शक्तिशाली हैं। यह एक सरकार या परिवार या किसी अन्य संगठन पर लागू हो सकता है। इस प्रकार लोकतंत्र भी एक सिद्धांत है जिसे जीवन के किसी भी क्षेत्र में लागू किया जा सकता है।
कभी -कभी हम शब्द का उपयोग करते हैं। लोकतंत्र किसी भी मौजूदा सरकार का वर्णन नहीं करता है, बल्कि एक आदर्श मानक स्थापित करने के लिए है जिसे सभी लोकतंत्रों को बनने का लक्ष्य रखना चाहिए:
• “सच्चा लोकतंत्र इस देश में तभी आएगा जब कोई भी बिस्तर पर भूखा नहीं होगा।”
• “एक लोकतंत्र में प्रत्येक नागरिक को निर्णय लेने में समान भूमिका निभाने में सक्षम होना चाहिए। इसके लिए आपको वोट करने के लिए केवल एक समान अधिकार की आवश्यकता नहीं है। प्रत्येक नागरिक को समान जानकारी, बुनियादी शिक्षा, समान संसाधन और बहुत सारी प्रतिबद्धता की आवश्यकता होती है।”
यदि हम इन आदर्शों को गंभीरता से लेते हैं, तो दुनिया का कोई भी देश लोकतंत्र नहीं है। फिर भी एक आदर्श के रूप में लोकतंत्र की समझ हमें याद दिलाती है कि हम लोकतंत्र को क्यों महत्व देते हैं। यह हमें एक मौजूदा ई लोकतंत्र का न्याय करने और इसकी कमजोरियों की पहचान करने में सक्षम बनाता है। यह हमें एक न्यूनतम लोकतंत्र और एक अच्छे लोकतंत्र के बीच अंतर करने में मदद करता है।
इस पुस्तक में हम लोकतंत्र की इस विस्तारित धारणा से ज्यादा नहीं निपटते हैं। यहां हमारा ध्यान सरकार के रूप में लोकतंत्र की कुछ मुख्य संस्थागत विशेषताओं के साथ है। = अगले साल आप एक लोकतांत्रिक समाज और हमारे लोकतंत्र का मूल्यांकन करने के तरीकों के बारे में अधिक पढ़ेंगे। इस पर – मंच पर हमें बस यह ध्यान देने की आवश्यकता है कि लोकतंत्र जीवन के कई क्षेत्रों पर लागू हो सकता है और लोकतंत्र कई रूप ले सकता है। लोकतांत्रिक तरीके से निर्णय लेने के विभिन्न तरीके हो सकते हैं, जब तक कि एक समान आधार पर परामर्श के मूल सिद्धांत को स्वीकार किया जाता है। आज की दुनिया में लोकतंत्र का सबसे आम रूप लोगों के निर्वाचित प्रतिनिधियों के माध्यम से शासन है। हम अध्याय 3 में इसके बारे में अधिक पढ़ेंगे। लेकिन यदि समुदाय छोटा है, तो लोकतांत्रिक निर्णय लेने के अन्य तरीके हो सकते हैं। सभी लोग एक साथ बैठ सकते हैं और सीधे निर्णय ले सकते हैं। इस तरह से ग्राम सभा को एक गाँव में काम करना चाहिए। क्या आप निर्णय लेने के कुछ अन्य लोकतांत्रिक तरीकों के बारे में सोच सकते हैं?
इसका मतलब यह भी है कि कोई भी देश एक आदर्श लोकतंत्र नहीं है। इस अध्याय में हमने जो लोकतंत्र पर चर्चा की थी, उनकी विशेषताएं केवल लोकतंत्र की न्यूनतम शर्तें प्रदान करती हैं। यह इसे एक आदर्श लोकतंत्र नहीं बनाता है। प्रत्येक लोकतंत्र को एक लोकतांत्रिक निर्णय के आदर्शों को महसूस करने की कोशिश करनी होगी। यह एक बार और सभी के लिए प्राप्त नहीं किया जा सकता है। इसके लिए निर्णय लेने के लोकतांत्रिक रूपों को बचाने और मजबूत करने के लिए एक निरंतर प्रयास की आवश्यकता है। हम नागरिकों के रूप में क्या करते हैं, अपने देश को कम या ज्यादा लोकतांत्रिक बनाने में फर्क कर सकते हैं। यह ताकत है और
लोकतंत्र की कमजोरी: देश का भाग्य न केवल इस बात पर निर्भर करता है कि शासक क्या करते हैं, बल्कि मुख्य रूप से हम, नागरिकों के रूप में क्या करते हैं।
यह वही है जो अन्य सरकारों से प्रतिष्ठित है। सरकार के अन्य रूपों जैसे राजशाही, तानाशाही या एक-पक्षीय नियम को राजनीति में भाग लेने के लिए सभी नागरिकों की आवश्यकता नहीं है। वास्तव में अधिकांश गैर-लोकतांत्रिक सरकारें नागरिकों को राजनीति में भाग नहीं लेना चाहती हैं। लेकिन लोकतंत्र सभी नागरिकों द्वारा सक्रिय राजनीतिक भागीदारी पर निर्भर करता है। यही कारण है कि लोकतंत्र का एक अध्ययन लोकतांत्रिक राजनीति पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।
Language: Hindi
A