Argumenti za demokracijo v Indiji

Kitajska lakota 1958-1961 je bila najslabša zabeležena lakota v svetovni zgodovini. Skoraj trije krore so umrli v tej lakoti. V teh dneh indijsko gospodarsko stanje ni bilo veliko boljše od Kitajske. Kljub temu Indija ni imela lakote takšne, ki jo je imela Kitajska. Ekonomisti mislijo

da je bila to posledica različnih vladnih politik v obeh državah. Obstoj demokracije v Indiji je indijsko vlado odzval na pomanjkanje hrane na način, ki ga kitajska vlada ne. Poudarjajo, da v neodvisni in demokratični državi še nikoli ni prišlo do obsežne lakote. Če bi tudi Kitajska imela večstranske volitve, opozicijska stranka in tisk, ki je svobodno kritizirala vlado, potem toliko ljudi morda ni umrlo v lakoti. Ta primer prikazuje enega od razlogov, zakaj demokracija velja za najboljšo obliko vlade. Demokracija je boljša od katere koli druge oblike vlade pri odzivanju na potrebe ljudi. Ne-demokratična vlada lahko in se lahko odzove na potrebe ljudi, vendar je vse odvisno od želja ljudi, ki vladajo. Če vladarji nočejo, jim ni treba ravnati v skladu z željami ljudi. Demokracija zahteva, da se morajo vladarji udeležiti potreb ljudi. Demokratična vlada je boljša vlada, saj je bolj odgovorna oblika vlade.

Obstaja še en razlog, zakaj bi morala demokracija voditi do boljših odločitev kot katera koli nedemokratična vlada. Demokracija temelji na posvetovanju in razpravi. Demokratična odločitev vedno vključuje veliko oseb, razprav in sestankov. Ko so številni ljudje zbrali glavo skupaj, lahko pri vsaki odločitvi opozorijo na morebitne napake. To traja čas. Vendar je velika prednost pri sprejemanju časa za pomembne odločitve. To zmanjšuje možnosti za izpuščaje ali neodgovorne odločitve. Tako demokracija izboljša kakovost odločanja.

To je povezano s tretjim argumentom. Demokracija zagotavlja metodo za reševanje razlik in konfliktov. V kateri koli družbi bodo ljudje morali imeti razlike v mnenjih in interesih. Te razlike so še posebej ostre v državi, kot je naša, ki ima neverjetno družbeno raznolikost. Ljudje pripadajo različnim regijam, govorijo različne jezike, vadijo različne religije in imajo različne kaste. Na svet gledajo zelo drugače in imajo različne nastavitve. Nastavitve ene skupine se lahko spopadajo s predmeti drugih skupin. Kako razrešimo tak konflikt? Konflikt lahko rešimo z brutalno močjo. Ne glede na to, katera skupina je močnejša, bo narekovala njegove pogoje, drugi pa bodo to morali sprejeti. Toda to bi privedlo do zamere in nesreče. Različne skupine na tak način morda ne bodo mogle dolgo živeti skupaj. Demokracija ponuja edino mirno rešitev tega problema. V demokraciji nihče ni stalni zmagovalec. Nihče ni stalni zguba. Različne skupine lahko mirno živijo med seboj. V raznoliki državi, kot je Indija, demokracija ohranja našo državo skupaj.

Ti trije argumenti so govorili o učinkih demokracije na kakovost vlade in družbenega življenja. Toda najmočnejši argument za demokracijo ni v tem, kaj demokracija počne z vlado. Gre za to, kaj demokracija počne z državljani. Tudi če demokracija ne prinaša boljših odločitev in odgovorne vlade, je še vedno boljša od drugih oblik vlade. Demokracija povečuje dostojanstvo državljanov. Kot smo razpravljali zgoraj, demokracija temelji na načelu politične enakosti, na priznanju, da ima najrevnejši in najmanj izobraženi enak status kot bogati in izobraženi. Ljudje niso podvrženi vladarju, so sami vladarji. Tudi ko delajo napake, so odgovorni za svoje ravnanje.

Končno je demokracija boljša od drugih oblik vlade, saj nam omogoča, da popravimo svoje napake. Kot smo videli zgoraj, ni nobenega zagotovila, da napak v demokraciji ni mogoče storiti. Nobena oblika vlade tega ne more zagotoviti. Prednost v demokraciji je, da takšnih napak ni mogoče dolgo skriti. Obstaja prostor za javno razpravo o teh napakah. In obstaja prostor za popravek. Ali morajo vladarji spremeniti svoje odločitve ali pa se lahko spremenijo vladarji. To se ne more zgoditi v nedemokratični vladi.

Naj povzamem. Demokracija nam ne more dobiti vsega in ni rešitev za vse težave. Je pa očitno boljša od katere koli druge alternative, ki jo poznamo. Ponuja boljše možnosti za dobro odločitev, verjetno bo spoštoval lastne želje ljudi in omogočil, da različnim vrstam ljudi živijo skupaj. Tudi ko nekaj teh stvari ne uspe, omogoča način popravljanja svojih napak in vsem državljanom ponuja več dostojanstva. Zato demokracija velja za najboljšo obliko vlade.

  Language: Slovenian

A