Argumentos contra a democracia na Índia

Essa conversa tem a maioria dos argumentos que ouvimos rotineiramente contra a democracia. Vamos analisar alguns desses argumentos:

• Os líderes continuam mudando em uma democracia. Isso leva à instabilidade.

• A democracia é sobre concorrência política e jogo de poder. Não há escopo para a moralidade.

• Tantas pessoas precisam ser consultadas em uma democracia que leva a atrasos.

• Os líderes eleitos não conhecem o melhor interesse do povo. Isso leva a más decisões.

• A democracia leva à corrupção, pois é baseada na competição eleitoral.

• Pessoas comuns não sabem o que é bom para elas; Eles não devem decidir nada.

Existem outros argumentos contra a democracia que você consegue pensar? Qual desses argumentos se aplica principalmente à democracia? Qual destes pode se aplicar ao uso indevido de qualquer forma de governo? Com qual destes você concorda?

Claramente, a democracia não é uma solução mágica para todos os problemas. Não terminou a pobreza em nosso país e em outras partes do mundo. A democracia como forma de governo garante apenas que as pessoas tomem suas próprias decisões. Isso não garante que suas decisões sejam boas. As pessoas podem cometer erros. Envolver as pessoas nessas decisões leva a atrasos na tomada de decisões. Também é verdade que a democracia leva a frequentes mudanças na liderança. Às vezes, isso pode atrasar grandes decisões e afetar a eficiência do governo.

Esses argumentos mostram que a democracia do tipo que vemos pode não ser a forma ideal de governo. Mas essa não é uma pergunta que enfrentamos na vida real. A verdadeira questão que enfrentamos é diferente: a democracia é melhor do que outras formas de governo que existem para escolhermos?

  Language: Portuguese