In dit hoofdstuk hebben we overwogen. De betekenis van democratie in beperkte en beschrijvende zin. We hebben democratie begrepen als een vorm van regering. Deze manier om democratie te definiëren helpt ons om een duidelijke reeks minimale kenmerken te identificeren die een democratie moet hebben. De meest voorkomende vorm die democratie in onze tijd aanneemt, is die van een representatieve democratie. Je hebt hier al over gelezen in de vorige klassen. In de landen die we democratie noemen, regeren alle mensen niet. Een meerderheid mag beslissingen nemen namens alle mensen. Zelfs de meerderheid heerst niet direct. De meerderheid van de mensen regeert
door hun gekozen vertegenwoordigers. Dit wordt noodzakelijk omdat:
• Moderne democratieën omvatten zo’n groot aantal mensen dat het fysiek onmogelijk voor hen is om bij elkaar te zitten en een collectieve beslissing te nemen.
• Zelfs als ze dat zouden kunnen, heeft de burger niet de tijd, het verlangen of de vaardigheden om aan alle beslissingen deel te nemen.
Dit geeft ons een duidelijk maar minimaal begrip van democratie. Deze duidelijkheid helpt ons om democratieën te onderscheiden van niet-democratieën. Maar het stelt ons niet in staat om onderscheid te maken tussen een democratie en een goede democratie. Het stelt ons niet toe om de werking van democratie te zien buiten de overheid. Hiervoor moeten we ons wenden tot bredere betekenissen van democratie.
Soms gebruiken we democratie voor andere organisaties dan de overheid. Lees gewoon deze uitspraken:
• “We zijn een zeer democratisch gezin. Wanneer een beslissing moet worden genomen, gaan we allemaal zitten en komen we tot een consensus. Mijn mening is evenveel belangrijk als die van mijn vader.”
• “Ik hou niet van leraren die studenten niet toestaan om te spreken en vragen in de klas te stellen. Ik zou graag leraren met democratisch temperament willen hebben.”
• “Een leider en zijn familieleden beslissen alles in deze partij. Hoe kunnen ze het hebben over democratie?”
Deze manieren om het woord democratie te gebruiken gaan terug naar zijn fundamentele gevoel van een methode om beslissingen te nemen. Een democratische beslissing. omvat overleg met en toestemming van al diegenen die door die beslissing worden getroffen. Degenen die niet machtig zijn, hebben hetzelfde te zeggen dat ze de beslissing nemen als degenen die krachtig zijn. Dit kan van toepassing zijn op een overheid of een gezin of een andere organisatie. Democratie is dus ook een principe dat kan worden toegepast op elke sfeer van het leven.
Soms gebruiken we het woord. Democratie om geen bestaande regering te beschrijven, maar om een ideale standaard op te zetten die alle democratieën moeten worden:
• “Echte democratie zal alleen naar dit land komen als niemand hongerig naar bed gaat.”
• “In een democratie moet elke burger in staat zijn om een gelijke rol te spelen bij de besluitvorming. Hiervoor heb je niet alleen een gelijk recht nodig om te stemmen. Elke burger moet gelijke informatie, basisonderwijs, gelijke middelen en veel toewijding hebben.”
Als we deze idealen serieus nemen, is geen enkel land ter wereld een democratie. Maar een begrip van democratie als een ideaal herinnert ons eraan waarom we de democratie waarderen. Het stelt ons in staat om een bestaande E -democratie te beoordelen en haar zwakke punten te identificeren. Het helpt ons om onderscheid te maken tussen een minimale democratie en een goede democratie.
In dit boek gaan we niet veel om met deze uitgebreide notie van democratie. Onze focus hier ligt met enkele kerninstitutionele kenmerken van democratie als een vorm van overheid. = Volgend jaar zul je meer lezen over een democratische samenleving en manieren van = evalueren van onze democratie. In dit stadium moeten we alleen opmerken dat democratie van toepassing kan zijn op vele levensgebieden en dat democratie vele vormen kan aannemen. Er kunnen verschillende manieren zijn om beslissingen op een democratische manier te nemen, zolang het basisprincipe van overleg op gelijke basis wordt aanvaard. De meest voorkomende vorm van democratie in de wereld van vandaag is regel door de gekozen vertegenwoordigers van mensen. We zullen daar meer over lezen in hoofdstuk 3. Maar als de gemeenschap klein is, kunnen er andere manieren zijn om democratische beslissingen te nemen. Alle mensen kunnen bij elkaar zitten en direct beslissingen nemen. Dit is hoe Gram Sabha in een dorp zou moeten werken. Kun je een aantal andere democratische manieren van besluitvorming bedenken?
Dit betekent ook dat geen enkel land een perfecte democratie is. De kenmerken van democratie die we in dit hoofdstuk hebben besproken, bieden slechts de minimale voorwaarden van een democratie. Dat maakt het geen ideale democratie. Elke democratie moet proberen de idealen van een democratische besluitvorming te realiseren. Dit kan niet voor eens en voor altijd worden bereikt. Dit vereist een constante inspanning om democratische vormen van besluitvorming te redden en te versterken. Wat we doen als burgers kunnen een verschil maken om ons land min of meer democratisch te maken. Dit is de kracht en
De zwakte van democratie: het lot van het land hangt niet alleen af van wat de heersers doen, maar vooral van wat wij als burgers doen.
Dit is wat de democratie van andere regeringen onderscheiden. Andere vormen van overheid zoals monarchie, dictatuur of één partijregel vereisen niet dat alle burgers deelnemen aan de politiek. In feite willen de meeste niet-democratische regeringen dat burgers niet aan de politiek deelnemen. Maar democratie hangt af van actieve politieke participatie door alle burgers. Dat is de reden waarom een studie van democratie zich moet concentreren op de democratische politiek.
Language: Dutch
A