In hierdie hoofstuk het ons dit oorweeg. Die betekenis van demokrasie in ‘n beperkte en beskrywende sin. Ons het demokrasie as ‘n vorm van regering verstaan. Hierdie manier om demokrasie te definieer, help ons om ‘n duidelike stel minimale kenmerke te identifiseer wat ‘n demokrasie moet hê. Die mees algemene vorm wat demokrasie in ons tyd aanneem, is dié van ‘n verteenwoordigende demokrasie. U het alreeds hieroor gelees in die vorige klasse. In die lande wat ons demokrasie noem, regeer al die mense nie. Die meerderheid word toegelaat om namens al die mense besluite te neem. Selfs die meerderheid regeer nie direk nie. Die meerderheid mense regeer
deur hul verkose verteenwoordigers. Dit word nodig omdat:
• Moderne demokrasieë betrek so ‘n groot aantal mense dat dit fisies onmoontlik is om saam te sit en ‘n kollektiewe besluit te neem.
• Selfs al sou hulle kon, het die burger nie die tyd, die begeerte of die vaardighede om aan al die besluite deel te neem nie.
Dit gee ons ‘n duidelike, maar minimale begrip van demokrasie. Hierdie duidelikheid help ons om demokrasieë van nie-demokrasieë te onderskei. Maar dit laat ons nie toe om tussen ‘n demokrasie en ‘n goeie demokrasie te onderskei nie. Dit laat ons nie toe om die werking van demokrasie buite die regering te sien nie. Hiervoor moet ons wend tot breër betekenisse van demokrasie.
Soms gebruik ons demokrasie vir ander organisasies as die regering. Lees net hierdie stellings:
• “Ons is ‘n baie demokratiese familie. Wanneer ‘n besluit geneem moet word, gaan ons almal gaan sit en tot ‘n konsensus kom. My mening is net so belangrik soos my vader.”
• “Ek hou nie van onderwysers wat nie toelaat dat studente praat en vrae in die klas vra nie. Ek wil graag onderwysers met demokratiese temperament hê.”
• “Een leier en sy familielede besluit alles in hierdie party. Hoe kan hulle van demokrasie praat?”
Hierdie maniere om die woord demokrasie te gebruik, gaan terug na die basiese gevoel van ‘n metode om besluite te neem. ‘N demokratiese besluit. behels konsultasie met en toestemming van almal wat deur die besluit geraak word. Diegene wat nie kragtig is nie, het dieselfde sê as hulle die besluit neem as diegene wat kragtig is. Dit kan van toepassing wees op ‘n regering of ‘n gesin of enige ander organisasie. Dus is demokrasie ook ‘n beginsel wat op enige lewensfeer toegepas kan word.
Soms gebruik ons die woord. Demokrasie om geen bestaande regering te beskryf nie, maar om ‘n ideale standaard op te stel wat alle demokrasieë moet beoog om te word:
• “Ware demokrasie sal slegs na hierdie land kom as niemand honger gaan slaap nie.”
• “In ‘n demokrasie moet elke burger in staat wees om dieselfde rol in besluitneming te speel. Hiervoor het u nie net ‘n gelyke stemreg nodig nie. Elke burger moet gelyke inligting, basiese onderwys, gelyke hulpbronne en baie toewyding hê.”
As ons hierdie ideale ernstig opneem, is geen land in die wêreld ‘n demokrasie nie. Tog herinner ‘n begrip van demokrasie as ‘n ideaal ons aan die rede waarom ons demokrasie waardeer. Dit stel ons in staat om ‘n bestaande E -demokrasie te beoordeel en die swakhede daarvan te identifiseer. Dit help ons om te onderskei tussen ‘n minimale demokrasie en ‘n goeie demokrasie.
In hierdie boek handel ons nie veel oor hierdie uitgebreide idee van demokrasie nie. Ons fokus hier is met enkele kerninstitusionele kenmerke van demokrasie as ‘n vorm van regering. = Volgende jaar lees u meer oor ‘n demokratiese samelewing en maniere om ons demokrasie te evalueer. Op hierdie stadium moet ons net daarop let dat demokrasie op baie lewensfere van toepassing kan wees en dat demokrasie baie vorme kan aanneem. Daar kan verskillende maniere wees om besluite op ‘n demokratiese wyse te neem, solank die basiese beginsel van konsultasie op gelyke basis aanvaar word. Die mees algemene vorm van demokrasie in die wêreld van vandag is heerskappy deur mense se verkose verteenwoordigers. Ons sal meer daaroor in hoofstuk 3. lees, maar as die gemeenskap klein is, kan daar ander maniere wees om demokratiese besluite te neem. Al die mense kan saam sit en besluite neem. Dit is hoe Gram Sabha in ‘n dorp moet werk. Kan u aan ‘n ander demokratiese maniere van besluitneming dink?
Dit beteken ook dat geen land ‘n perfekte demokrasie is nie. Die kenmerke van demokrasie wat ons in hierdie hoofstuk bespreek het, bied slegs die minimum voorwaardes van ‘n demokrasie. Dit maak dit nie ‘n ideale demokrasie nie. Elke demokrasie moet probeer om die ideale van ‘n demokratiese besluitneming te besef. Dit kan nie eens en vir altyd bereik word nie. Dit verg ‘n konstante poging om demokratiese vorme van besluitneming te red en te versterk. Wat ons as burgers doen, kan ‘n verskil maak om ons land min of meer demokraties te maak. Dit is die krag en
Die swakheid van demokrasie: die lot van die land hang nie net af van wat die heersers doen nie, maar veral van wat ons as burgers doen.
Dit is wat die demokrasie van ander regerings onderskei. Ander vorme van regerings soos monargie, diktatorskap of eenparty-reël vereis nie dat alle burgers aan die politiek moet deelneem nie. In werklikheid wil die meeste nie-demokratiese regerings hê dat burgers nie aan die politiek moet deelneem nie. Maar demokrasie hang af van aktiewe politieke deelname deur al die burgers. Daarom moet ‘n studie van demokrasie op demokratiese politiek fokus.
Language: Afrikaans
A