Yn dit haadstik hawwe wy beskôge. de betsjutting fan demokrasy yn in beheind en beskriuwende sin. Wy hawwe demokrasy begrepen as in foarm fan regearing. Dizze manier fan definieare demokrasy helpt ús om in dúdlike set minimale funksjes te identifisearjen dat in demokrasy hawwe moat. De meast foarkommende foarm dat demokrasy yn nimt ús tiden, is dat fan in represintative demokrasy. Jo hawwe al lêzen oer dit yn ‘e foarige klassen. Yn ‘e lannen neame wy demokrasy, regearje alle minsken net. In mearderheid is tastien besluten te nimmen út namme fan alle minsken. Sels de mearderheid regelt net direkt. De mearderheid fan ‘e minsken regearje
troch har keazen fertsjintwurdigers. Dit wurdt nedich omdat:
• Moderne demokrasy’s omfetsje sa’n grut oantal minsken dat it fysyk ûnmooglik is foar har om tegearre te sitten en in kollektyf beslút te nimmen.
• Sels as se koenen, hawwe de boarger net de tiid, de winsk, de winsk as de feardigens om diel te nimmen oan alle besluten.
Dit jout ús in dúdlik, mar minimale begryp fan demokrasy. Dizze dúdlikens helpt ús om demokrasy te ûnderskieden út net-demokrasyen. Mar it lit ús net ûnderskiede tusken in demokrasy en in goede demokrasy. It lit ús net tastean de wurking fan ‘e demokrasy te sjen bûten regearing. Hjirfoar moatte wy omsette nei bredere betsjuttingen fan demokrasy.
Soms brûke wy demokrasy foar organisaasjes oars as de regearing. Lês gewoan dizze útspraken:
• “Wy binne in heul Demokratyske famylje. As in beslút moat wurde nommen wurde, sitte wy allegear del en komme by in konsensus. Myn miening is sa folle as myn heite.”
• “Ik hâld net fan learkrêften dy’t studinten net tastean om fragen yn ‘e klasse te sprekken en te freegjen. Ik soe graach dosinten hawwe mei demokratysk temperamint.”
• “Ien lieder en syn famyljeleden beslute alles yn dizze partij. Hoe kinne se prate oer demokrasy?”
Dizze manieren om it wurd fan it wurd-demokrasy werom te brûken gean werom nei syn basis gefoel fan in metoade om besluten te nimmen. In demokratyske beslút. giet oer oerlis mei en tastimming fan allegearre dy’t wurde beynfloede troch dat beslút. Dyjingen dy’t net machtich binne, hawwe itselde, sizze dat se it beslút nimme as dejingen dy’t krêftich binne. Dit kin jilde foar in regearing as in famylje as in oare organisaasje. Sa is demokrasy ek in prinsipe dat kin tapast wurde op elke sfear fan it libben.
Soms brûke wy it wurd. Demokrasy om gjin besteande regearing te beskriuwen, mar in ideale standert ynstelle dat alle demokrasy fan doel binne te wurden om te wurden:
• “Wiere demokrasy sil allinich nei dit lân komme as gjinien honger op bêd giet.”
• “Yn in demokrasy moatte elke boarger yn beslútfoarming wêze yn beslútfoarming. Hjirfoar hawwe jo net in gelyk rjocht nedich om te stimmen. Elke boarger hat gelikense ynformaasje, gelikense middels en in soad tasizzingen.”
As wy dizze idealen serieus nimme, dan is gjin lân yn ‘e wrâld in demokrasy. Dochs in begryp fan demokrasy as ideaal herinnert ús oan wêrom’t wy demokrasy wurdearje. It makket ús yn steat om in besteande E-demokrasy te beoardieljen en syn swakke punten te identifisearjen. It helpt ús om te ûnderskieden tusken in minimale demokrasy en in goede demokrasy.
Yn dit boek hawwe wy net folle omgean mei dit útwreidde idee fan demokrasy. Us fokus hjir is mei wat kearn ynstitúsjonele funksjes fan demokrasy as in foarm fan regearing. = Takom jier sille jo mear lêze oer in demokratyske maatskippij en manieren fan = ús demokrasy evaluearje. By dit – poadium hoege wy gewoan te merken dat demokrasy kin tapasse op in protte sfearen fan it libben en dat demokrasy in protte foarmen kin nimme. D’r kinne ferskate manieren wêze om besluten te nimmen op in demokratyske manier, salang’t it basisprinsipe fan oerlis op in gelikense basis wurdt aksepteare. De meast foarkommende foarm fan demokrasy yn ‘e hjoeddeistige wrâld is regele troch de keazen fertsjintwurdigers fan minsken. Wy sille mear lêze oer dat yn haadstik 3. Mar as de mienskip lyts is, kin d’r oare manieren wêze om demokratyske besluten te nimmen. Alle minsken kinne byinoar sitte en nimme besluten direkt. Dit is hoe gram sabha moat wurkje yn in doarp. Kinne jo tinke oan guon oare demokratyske manieren fan it meitsjen fan beslút?
Dit betsjuttet ek dat gjin lân in perfekte demokrasy is. De funksjes fan demokrasy dy’t wy besprutsen yn dit haadstik leverje allinich de minimale betingsten fan in demokrasy. Dat makket it gjin ideale demokrasy. Elke demokrasy moat besykje de idealen te realisearjen fan in demokratyske beslút – meitsje. Dit kin net ienris berikke wurde en foar alles. Dit fereasket in konstante ynspanning om demokratyske foarmen fan beslút te bewarjen en te fersterkjen. Wat wy dogge as boargers kinne in ferskil meitsje om ús lân min of mear demokratysk te meitsjen. Dit is de krêft en
De swakte fan demokrasy: it needlot fan it lân hinget net allinich ôf fan wat de hearskers dogge, mar foaral oer wat wy, as boargers dogge.
Dit is wat ûnderskiede dat demokrasy fan oare regearingen. Oare foarmen fan ‘e regearing lykas monargy, diktatuer of regel of ien-partegregel fereaskje net alle boargers om diel te nimmen oan polityk. Yn feite wolle de measte net-demokratyske regearingen graach boargers hâlde om net diel te nimmen oan polityk. Mar demokrasy hinget ôf fan aktive politike dielname troch alle boargers. Dêrom moat in stúdzje fan demokrasy fokusje op demokratyske polityk.
Language: West Frisian
A