1958-1961 yillardagi Xitoyning ochligi dunyo tarixidagi eng yomon ocharchilik edi. Ushbu ocharda uchli odam halok bo’ldi. O’sha kunlarda Hindistonning iqtisodiy ahvoli Xitoyga qaraganda ancha yaxshi emas edi. Ammo Hindistonda Xitoyda xijolat bo’lgan. Iqtisodchilar deb o’ylashadi
Bu ikki mamlakatdagi turli davlat siyosatining natijasi edi. Hindistonda demokratiya mavjudligi hind hukumatini Xitoy hukumati bunday qilmagan tarzda oziq-ovqat tanqisligiga javob berdi. Ular mustaqil va demokratik mamlakatda hech qanday katta ocharchilik hech qachon hech qanday ocharchilik bo’lmagan. Agar Xitoy ham ko’plab savdosli saylov, muxolifat partiyasi va hukumatni tanqid qilish uchun bepul, shuning uchun ko’p odamlar ocharchilikda o’lmasliklari mumkin. Ushbu misol demokratiya hukumatning eng yaxshi shakli deb hisoblanadi. Demokratiya xalqning ehtiyojlariga javob berishda boshqa hukumatning boshqa shakllaridan yaxshiroqdir. Odamlarning ehtiyojlariga javob beradigan demokratik bo’lmagan hukumat, ammo barchasi boshqaradigan odamlarning istaklariga bog’liq. Agar hukmdorlar xohlamasa, ular odamlarning istaklariga muvofiq harakat qilishlari shart emas. Demokratiya hukmdorlar xalqning ehtiyojlariga javob berishlarini talab qiladi. Demokratik hukumat yaxshiroq hukumatdir, chunki bu hukumatning yanada javoban shaklidir.
Demokratiya har qanday demokratik hukumatga qaraganda yaxshiroq qarorlarga olib kelishi kerak, buning yana bir sababi bor. Demokratiya maslahat va munozaraga asoslangan. Demokratik qaror doimo ko’p odamlarni, munozara va uchrashuvlarni o’z ichiga oladi. Bir qator odamlar boshlarini bir-biriga bog’lab qo’yishganda, ular har qanday qarorda xatolarga yo’l qo’ya olishadi. Bu vaqt talab etadi. Ammo muhim qarorlar qabul qilishda katta ustunlik bor. Bu toshma yoki mas’uliyatsiz qarorlar imkoniyatlarini kamaytiradi. Shunday qilib demokratiya qarorlar qabul qilish sifatini yaxshilaydi.
Bu uchinchi argument bilan bog’liq. Demokratiya kelishmovchiliklar va nizolarni hal qilish usulini beradi. Har qanday jamiyatda odamlar o’zaro tafovut va qiziqishlarga ega bo’lishlari kerak. Ushbu farqlar ayniqsa bizning ajoyib ijtimoiy xilma-xillikka ega bo’lgan mamlakatda ayniqsa o’tkirdir. Odamlar turli xil mintaqalarga tegishli, turli tillarda gapiradi, turli dinlarga amal qiladi va turli xil kostyumlarga ega. Ular dunyoga juda xilma-xil bo’lib, turli xil imtiyozlarga ega. Bir guruhning xohish-irodasi boshqa guruhlar bilan to’qnashishi mumkin. Qanday qilib biz bunday mojaroni hal qilamiz? Mojaroni shafqatsiz hokimiyat tomonidan hal qilinishi mumkin. Qaysi guruh kuchliroq bo’lsa, uning shartlarini ta’kidlaydi va boshqalari buni qabul qilishlari kerak. Ammo bu xafagarchilik va baxtsizlikka olib keladi. Turli xil guruhlar uzoq vaqt davomida birga yashashga qodir bo’lmasligi mumkin. Demokratiya ushbu muammoni hal qilish uchun yagona tinch yo’lni beradi. Demokratiyada hech kim doimiy g’olib emas. Hech kim doimiy yutqazmaydi. Turli xil guruhlar tinchlik bilan bir-birlari bilan yashashlari mumkin. Hindiston kabi xilma-xil mamlakatda demokratiya bizning mamlakatimizni birga ushlab turadi.
Ushbu uchta dalil demokratiyaning davlat va ijtimoiy hayot sifatiga ta’siri bilan bog’liq edi. Ammo demokratiya uchun eng kuchli argument demokratiya hukumatiga nisbatan nimaga bog’liq emasligi haqida emas. Bu fuqarolarga qanday demokratiya borligi haqida. Agar demokratiya yaxshiroq qarorlar va hisobdor hukumatni olib kelmasa ham, bu boshqa davlat shakllaridan ham yaxshiroqdir. Demokratiya fuqarolarning qadr-qimmatini kuchaytiradi. Yuqorida muhokama qilganimizdek, demokratiya siyosiy tenglik printsipiga asoslanib, boy va ma’lumotli maqomga ega ekanligini tan olish, boy va ma’lumotli. Odamlar hukmdorning subti emas, ular hukmdorlardir. Hatto ular xato qilganda ham, ular yurishlari uchun javobgardirlar.
Va nihoyat, demokratiya boshqa davlatlardan yaxshiroqdir, chunki bu bizga o’z xatolarini tuzatishga imkon beradi. Yuqorida aytib o’tganimizdek, demokratiyada xatolarni amalga oshirish uchun hech qanday kafolat yo’q. Hech qanday davlat bunga kafolat bera olmaydi. Demokratiyadagi ustunlik shundaki, bunday xatolar uzoq vaqt yashirmaydi. Ushbu xatolar to’g’risida jamoatchilik muhokamasi uchun joy mavjud. Va tuzatish uchun joy bor. Hokimlar qarorlarini o’zgartirishlari yoki hukmdorlar o’zgartirilishi kerak. Bu demokratik hukumatda bunday bo’lmaydi.
Keling, uni yig’amiz. Demokratiya bizga hamma narsani ololmaydi va barcha muammolarning echimi emas. Ammo bu biz biladigan boshqa alternativadan yaxshiroqdir. Bu yaxshi qarorning yaxshiroq imkoniyatlarini taqdim etadi, ehtimol, odamlarning istaklarini hurmat qilishi va turli xil odamlarga birgalikda yashashga imkon beradi. Bu narsalarning ba’zilarini bajara olmasa ham, bu uning xatolarini tuzatishga imkon beradi va barcha fuqarolarga ko’proq qadr-qimmatni taklif qiladi. Shuning uchun demokratiya hukumatning eng yaxshi shakli hisoblanadi.
Language: Uzbek
A