Trong chương này chúng tôi đã xem xét. Ý nghĩa của nền dân chủ theo nghĩa hạn chế và mô tả. Chúng tôi đã hiểu nền dân chủ là một hình thức của chính phủ. Cách xác định dân chủ này giúp chúng ta xác định một tập hợp rõ ràng các tính năng tối thiểu mà một nền dân chủ phải có. Hình thức phổ biến nhất mà nền dân chủ có trong thời đại chúng ta là một nền dân chủ đại diện. Bạn đã đọc về điều này trong các lớp trước. Ở các quốc gia chúng ta gọi là dân chủ, tất cả mọi người không cai trị. Đa số được phép đưa ra quyết định thay mặt cho tất cả mọi người. Ngay cả đa số cũng không cai trị trực tiếp. Phần lớn mọi người cai trị
thông qua các đại diện được bầu của họ. Điều này trở nên cần thiết bởi vì:
• Các nền dân chủ hiện đại liên quan đến một số lượng lớn người như vậy mà họ không thể ngồi cùng nhau và đưa ra quyết định tập thể.
• Ngay cả khi họ có thể, công dân không có thời gian, mong muốn hoặc các kỹ năng để tham gia vào tất cả các quyết định.
Điều này cho chúng ta một sự hiểu biết rõ ràng nhưng tối thiểu về dân chủ. Sự rõ ràng này giúp chúng ta phân biệt các nền dân chủ với các dân chủ. Nhưng nó không cho phép chúng ta phân biệt giữa một nền dân chủ và một nền dân chủ tốt. Nó không cho phép chúng ta thấy hoạt động của nền dân chủ ngoài chính phủ. Đối với điều này, chúng ta cần chuyển sang ý nghĩa rộng lớn hơn của nền dân chủ.
Đôi khi chúng tôi sử dụng nền dân chủ cho các tổ chức khác ngoài chính phủ. Chỉ cần đọc những tuyên bố này:
• “Chúng tôi là một gia đình rất dân chủ. Bất cứ khi nào một quyết định phải được đưa ra, tất cả chúng tôi đều ngồi xuống và đi đến sự đồng thuận. Ý kiến của tôi cũng quan trọng như của cha tôi.”
• “Tôi không thích các giáo viên không cho phép học sinh nói và đặt câu hỏi trong lớp. Tôi muốn có những giáo viên có tính khí dân chủ.”
• “Một nhà lãnh đạo và các thành viên trong gia đình quyết định mọi thứ trong đảng này. Làm thế nào họ có thể nói về nền dân chủ?”
Những cách sử dụng từ dân chủ từ đó trở lại ý nghĩa cơ bản của nó về một phương pháp đưa ra quyết định. Một quyết định dân chủ. Liên quan đến tham vấn và đồng ý của tất cả những người bị ảnh hưởng bởi quyết định đó. Những người không mạnh mẽ có cùng một tiếng nói trong việc đưa ra quyết định như những người mạnh mẽ. Điều này có thể áp dụng cho một chính phủ hoặc một gia đình hoặc bất kỳ tổ chức nào khác. Do đó, nền dân chủ cũng là một nguyên tắc có thể được áp dụng cho bất kỳ lĩnh vực nào của cuộc sống.
Đôi khi chúng ta sử dụng từ này. Dân chủ không mô tả bất kỳ chính phủ hiện tại nào mà là thiết lập một tiêu chuẩn lý tưởng mà tất cả các nền dân chủ phải nhằm mục đích trở thành:
• “Dân chủ thực sự sẽ đến đất nước này chỉ khi không ai đói đi ngủ.”
• “Trong một nền dân chủ, mọi công dân phải có thể đóng vai trò bình đẳng trong việc ra quyết định. Đối với điều này, bạn không chỉ cần một quyền bình đẳng để bỏ phiếu. Mọi công dân cần phải có thông tin bình đẳng, giáo dục cơ bản, tài nguyên bình đẳng và rất nhiều cam kết.”
Nếu chúng ta coi trọng những lý tưởng này, thì không có quốc gia nào trên thế giới là một nền dân chủ. Tuy nhiên, một sự hiểu biết về dân chủ như một lý tưởng nhắc nhở chúng ta về lý do tại sao chúng ta coi trọng nền dân chủ. Nó cho phép chúng ta đánh giá một nền dân chủ E hiện có và xác định điểm yếu của nó. Nó giúp chúng ta phân biệt giữa một nền dân chủ tối thiểu và một nền dân chủ tốt.
Trong cuốn sách này, chúng tôi không đối phó nhiều với khái niệm dân chủ mở rộng này. Trọng tâm của chúng tôi ở đây là với một số đặc điểm thể chế cốt lõi của nền dân chủ như một hình thức của chính phủ. = Năm tới bạn sẽ đọc thêm về một xã hội dân chủ và cách = đánh giá nền dân chủ của chúng ta. Ở giai đoạn này – chúng ta chỉ cần lưu ý rằng nền dân chủ có thể áp dụng cho nhiều lĩnh vực của cuộc sống và nền dân chủ có thể có nhiều hình thức. Có thể có nhiều cách khác nhau để đưa ra quyết định một cách dân chủ, miễn là nguyên tắc tư vấn cơ bản trên cơ sở bình đẳng được chấp nhận. Hình thức dân chủ phổ biến nhất trong thế giới ngày nay là sự cai trị thông qua các đại diện được bầu của mọi người. Chúng ta sẽ đọc thêm về điều đó trong Chương 3. Nhưng nếu cộng đồng nhỏ, có thể có những cách khác để đưa ra các quyết định dân chủ. Tất cả mọi người có thể ngồi cùng nhau và đưa ra quyết định trực tiếp. Đây là cách Gram Sabha nên làm việc trong một ngôi làng. Bạn có thể nghĩ về một số cách ra quyết định dân chủ khác không?
Điều này cũng có nghĩa là không có quốc gia nào là một nền dân chủ hoàn hảo. Các tính năng của nền dân chủ mà chúng ta đã thảo luận trong chương này chỉ cung cấp các điều kiện tối thiểu của một nền dân chủ. Điều đó không làm cho nó trở thành một nền dân chủ lý tưởng. Mọi nền dân chủ phải cố gắng để nhận ra những lý tưởng của một quyết định dân chủ. Điều này không thể đạt được một lần và mãi mãi. Điều này đòi hỏi một nỗ lực liên tục để cứu và củng cố các hình thức ra quyết định dân chủ. Những gì chúng ta làm với tư cách là công dân có thể tạo ra sự khác biệt để làm cho đất nước chúng ta ít nhiều dân chủ. Đây là sức mạnh và
Điểm yếu của nền dân chủ: Số phận của đất nước không chỉ phụ thuộc vào những gì những người cai trị làm, mà chủ yếu là những gì chúng ta, như công dân, làm.
Đây là những gì dân chủ nổi bật với các chính phủ khác. Các hình thức khác của chính phủ như chế độ quân chủ, chế độ độc tài hoặc quy tắc một đảng không yêu cầu tất cả công dân tham gia chính trị. Trong thực tế, hầu hết các chính phủ phi dân chủ muốn công dân không tham gia chính trị. Nhưng dân chủ phụ thuộc vào sự tham gia chính trị tích cực của tất cả các công dân. Đó là lý do tại sao một nghiên cứu về dân chủ phải tập trung vào chính trị dân chủ.
Language: Vietnamese
A