Ystyron ehangach democratiaeth yn India

Yn y bennod hon rydym wedi ystyried. ystyr democratiaeth mewn ystyr gyfyngedig a disgrifiadol. Rydym wedi deall democratiaeth fel math o lywodraeth. Mae’r ffordd hon o ddiffinio democratiaeth yn ein helpu i nodi set glir o nodweddion lleiaf posibl y mae’n rhaid i ddemocratiaeth eu cael. Y ffurf fwyaf cyffredin y mae democratiaeth yn ei chymryd yn ein hoes ni yw democratiaeth gynrychioliadol. Rydych chi eisoes wedi darllen am hyn yn y dosbarthiadau blaenorol. Yn y gwledydd rydyn ni’n eu galw’n ddemocratiaeth, nid yw’r holl bobl yn llywodraethu. Caniateir i fwyafrif wneud penderfyniadau ar ran yr holl bobl. Nid yw hyd yn oed y mwyafrif yn llywodraethu’n uniongyrchol. Mae mwyafrif y bobl yn rheoli

trwy eu cynrychiolwyr etholedig. Daw hyn yn angenrheidiol oherwydd:

• Mae democratiaethau modern yn cynnwys nifer mor fawr o bobl nes ei bod yn amhosibl yn gorfforol iddynt eistedd gyda’i gilydd a gwneud penderfyniad ar y cyd.

• Hyd yn oed pe gallent, nid oes gan y dinesydd yr amser, yr awydd na’r sgiliau i gymryd rhan yn yr holl benderfyniadau.

Mae hyn yn rhoi dealltwriaeth glir ond lleiaf posibl o ddemocratiaeth. Mae’r eglurder hwn yn ein helpu i wahaniaethu democratiaethau oddi wrth bobl nad ydynt yn ddemocratiaethau. Ond nid yw’n caniatáu inni wahaniaethu rhwng democratiaeth a democratiaeth dda. Nid yw’n caniatáu inni weld gweithrediad democratiaeth y tu hwnt i’r llywodraeth. Ar gyfer hyn mae angen i ni droi at ystyron ehangach democratiaeth.

Weithiau rydyn ni’n defnyddio democratiaeth ar gyfer sefydliadau heblaw’r llywodraeth. Dim ond darllen y datganiadau hyn:

• “Rydyn ni’n deulu democrataidd iawn. Pryd bynnag y mae’n rhaid gwneud penderfyniad, rydyn ni i gyd yn eistedd i lawr ac yn dod i gonsensws. Mae fy marn yn bwysig cymaint â thad fy nhad.”

• “Nid wyf yn hoffi athrawon nad ydynt yn caniatáu i fyfyrwyr siarad a gofyn cwestiynau yn y dosbarth. Hoffwn gael athrawon ag anian ddemocrataidd.”

• “Mae un arweinydd ac aelodau ei deulu yn penderfynu popeth yn y blaid hon. Sut y gallant siarad am ddemocratiaeth?”

Mae’r ffyrdd hyn o ddefnyddio’r gair democratiaeth yn mynd yn ôl at ei ymdeimlad sylfaenol o ddull o wneud penderfyniadau. Penderfyniad democrataidd. yn golygu ymgynghori â phawb sy’n cael eu heffeithio gan y penderfyniad hwnnw. Mae gan y rhai nad ydyn nhw’n bwerus yr un lais wrth wneud y penderfyniad â’r rhai sy’n bwerus. Gall hyn fod yn berthnasol i lywodraeth neu deulu neu unrhyw sefydliad arall. Felly mae democratiaeth hefyd yn egwyddor y gellir ei chymhwyso i unrhyw gylch bywyd.

Weithiau rydyn ni’n defnyddio’r gair. Democratiaeth i beidio â disgrifio unrhyw lywodraeth bresennol ond i sefydlu safon ddelfrydol y mae’n rhaid i bob democratiaeth anelu at ddod:

• “Bydd gwir ddemocratiaeth yn dod i’r wlad hon dim ond pan nad oes unrhyw un yn llwglyd i’r gwely.”

• “Mewn democratiaeth rhaid i bob dinesydd allu chwarae rhan gyfartal wrth wneud penderfyniadau. Ar gyfer hyn nid oes angen hawl gyfartal i bleidleisio yn unig. Mae angen i bob dinesydd fod â gwybodaeth gyfartal, addysg sylfaenol, adnoddau cyfartal a llawer o ymrwymiad.”

 Os cymerwn y delfrydau hyn o ddifrif, yna democratiaeth yw unrhyw wlad yn y byd. Ac eto mae dealltwriaeth o ddemocratiaeth fel delfrydol yn ein hatgoffa pam ein bod yn gwerthfawrogi democratiaeth. Mae’n ein galluogi i farnu democratiaeth e sy’n bodoli eisoes a nodi ei wendidau. Mae’n ein helpu i wahaniaethu rhwng democratiaeth leiaf a democratiaeth dda.

 Yn y llyfr hwn nid ydym yn delio llawer â’r syniad estynedig hwn o ddemocratiaeth. Mae ein ffocws yma yn gyda rhai nodweddion sefydliadol craidd democratiaeth fel math o lywodraeth. = Y flwyddyn nesaf byddwch yn darllen mwy am gymdeithas ddemocrataidd ac yn ffyrdd o = gwerthuso ein democratiaeth. Yn y cyfnod hwn – mae angen i ni nodi y gall democratiaeth fod yn berthnasol i lawer o gylchoedd bywyd ac y gall democratiaeth fod ar sawl ffurf. Gall fod amrywiol ffyrdd o wneud penderfyniadau mewn modd democrataidd, cyhyd â bod egwyddor sylfaenol ymgynghori ar sail gyfartal yn cael ei derbyn. Y math mwyaf cyffredin o ddemocratiaeth yn y byd sydd ohoni yw rheoli trwy gynrychiolwyr etholedig pobl. Byddwn yn darllen mwy am hynny ym Mhennod 3. Ond os yw’r gymuned yn fach, gall fod ffyrdd eraill o wneud penderfyniadau democrataidd. Gall yr holl bobl eistedd gyda’i gilydd a gwneud penderfyniadau yn uniongyrchol. Dyma sut y dylai Gram Sabha weithio mewn pentref. A allwch chi feddwl am rai ffyrdd democrataidd eraill o wneud penderfyniadau?

Mae hyn hefyd yn golygu nad oes unrhyw wlad yn ddemocratiaeth berffaith. Mae nodweddion democratiaeth a drafodwyd gennym yn y bennod hon yn darparu isafswm amodau democratiaeth yn unig. Nid yw hynny’n ei wneud yn ddemocratiaeth ddelfrydol. Rhaid i bob democratiaeth geisio gwireddu delfrydau penderfyniad democrataidd. Ni ellir cyflawni hyn unwaith ac am byth. Mae hyn yn gofyn am ymdrech gyson i arbed a chryfhau mathau democrataidd o wneud penderfyniadau. Gall yr hyn a wnawn fel dinasyddion wneud gwahaniaeth i wneud ein gwlad yn fwy neu lai yn ddemocrataidd. Dyma’r cryfder a

Gwendid Democratiaeth: Mae tynged y wlad yn dibynnu nid yn unig ar yr hyn y mae’r llywodraethwyr yn ei wneud, ond yn bennaf ar yr hyn yr ydym ni, fel dinasyddion, yn ei wneud.

Dyma beth oedd yn gwahaniaethu democratiaeth oddi wrth lywodraethau eraill. Nid yw mathau eraill o lywodraeth fel brenhiniaeth, unbennaeth neu reol un blaid yn ei gwneud yn ofynnol i bob dinesydd gymryd rhan mewn gwleidyddiaeth. Mewn gwirionedd hoffai’r mwyafrif o lywodraethau an-ddemocrataidd i ddinasyddion beidio â chymryd rhan mewn gwleidyddiaeth. Ond mae democratiaeth yn dibynnu ar gyfranogiad gwleidyddol gweithredol yr holl ddinasyddion. Dyna pam mae’n rhaid i astudiaeth o ddemocratiaeth ganolbwyntio ar wleidyddiaeth ddemocrataidd.

  Language: Welsh

A