დემოკრატიის ფართო მნიშვნელობა ინდოეთში

ამ თავში ჩვენ განვიხილეთ. დემოკრატიის მნიშვნელობა შეზღუდული და აღწერილობითი გაგებით. ჩვენ გვესმოდა დემოკრატია, როგორც ხელისუფლების ფორმა. დემოკრატიის განსაზღვრის ეს გზა გვეხმარება დავადგინოთ მინიმალური მახასიათებლების მკაფიო ნაკრები, რომელიც დემოკრატიას უნდა ჰქონდეს. ყველაზე გავრცელებული ფორმა, რომელსაც დემოკრატია იღებს ჩვენს დროში, არის წარმომადგენლობითი დემოკრატია. თქვენ უკვე წაიკითხეთ ამის შესახებ წინა კლასებში. ქვეყნებში ჩვენ დემოკრატიას ვუწოდებთ, ყველა ადამიანი არ მართავს. უმრავლესობას უფლება აქვს მიიღოს გადაწყვეტილებები ყველა ადამიანის სახელით. უმრავლესობაც კი პირდაპირ არ მართავს. ხალხის უმრავლესობა მართავს

მათი არჩეული წარმომადგენლების მეშვეობით. ეს აუცილებელი გახდა, რადგან:

• თანამედროვე დემოკრატიები მოიცავს იმდენი ადამიანების დიდ რაოდენობას, რომ ფიზიკურად შეუძლებელია მათთან ერთად ჯდომა და კოლექტიური გადაწყვეტილების მიღება.

• მაშინაც კი, თუ მათ შეეძლოთ, მოქალაქეს არ აქვს დრო, სურვილი ან უნარები, რომ მიიღონ მონაწილეობა ყველა გადაწყვეტილებაში.

ეს გვაძლევს დემოკრატიის მკაფიო, მაგრამ მინიმალურ გაგებას. ეს სიწმინდე გვეხმარება დემოკრატიების განასხვავებლად არა დემოკრატიისგან. მაგრამ ეს არ გვაძლევს საშუალებას განასხვავოთ დემოკრატიისა და კარგი დემოკრატია. ეს არ მოგვცემს საშუალებას, რომ დემოკრატიის მოქმედება მთავრობის მიღმა. ამისათვის ჩვენ უნდა მივმართოთ დემოკრატიის ფართო მნიშვნელობას.

ზოგჯერ ჩვენ დემოკრატიას ვიყენებთ ორგანიზაციებისთვის, გარდა მთავრობისა. უბრალოდ წაიკითხეთ ეს განცხადებები:

• “ჩვენ ძალიან დემოკრატიული ოჯახი ვართ. როდესაც გადაწყვეტილების მიღება უნდა მოხდეს, ჩვენ ყველანი ვიჯექით და მივდივართ კონსენსუსში. ჩემი მოსაზრება მნიშვნელოვანია, როგორც მამაჩემის.”

• “მე არ მომწონს მასწავლებლები, რომლებიც არ აძლევენ სტუდენტებს, რომ ისაუბრონ და დაუსვან კითხვები კლასში. მსურს მასწავლებლები მყავდეს დემოკრატიული ტემპერამენტით.”

• “ერთი ლიდერი და მისი ოჯახის წევრები გადაწყვიტეს ყველაფერი ამ პარტიაში. როგორ შეიძლება ისინი ისაუბრონ დემოკრატიაზე?”

სიტყვის დემოკრატიის გამოყენების ეს გზები დაუბრუნდება გადაწყვეტილების მიღების მეთოდის ძირითადი გაგებას. დემოკრატიული გადაწყვეტილება. მოიცავს კონსულტაციას და თანხმობას ყველა მათგანთან, ვინც ამ გადაწყვეტილებით არის დაზარალებული. მათ, ვინც არ არის ძლიერი, იგივე ამბობენ გადაწყვეტილების მიღებაში, როგორც ისინი, ვინც ძლიერია. ეს შეიძლება ეხებოდეს მთავრობას ან ოჯახს ან სხვა ორგანიზაციას. ამრიგად, დემოკრატია ასევე არის პრინციპი, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას ცხოვრების ნებისმიერ სფეროში.

ზოგჯერ ჩვენ ვიყენებთ სიტყვას. დემოკრატია არ აღწერს არსებულ მთავრობას, არამედ შექმნას იდეალური სტანდარტი, რომლის მიზანია ყველა დემოკრატია გახდეს:

• “ჭეშმარიტი დემოკრატია მოვა ამ ქვეყანაში მხოლოდ მაშინ, როდესაც არავინ მშიერია დასაძინებლად.”

• “დემოკრატიაში ყველა მოქალაქეს უნდა შეეძლოს თანაბარი როლი შეასრულოს გადაწყვეტილების მიღებაში. ამისათვის თქვენ არ გჭირდებათ მხოლოდ ხმის მიცემის თანაბარი უფლება. ყველა მოქალაქეს უნდა ჰქონდეს თანაბარი ინფორმაცია, ძირითადი განათლება, თანაბარი რესურსები და ბევრი ვალდებულება.”

 თუ ამ იდეალებს სერიოზულად მივიღებთ, მაშინ მსოფლიოში არცერთი ქვეყანა არ არის დემოკრატია. დემოკრატიის, როგორც იდეალის გაგება, გვახსენებს, თუ რატომ ვაფასებთ დემოკრატიას. ეს საშუალებას გვაძლევს ვიმსჯელოთ არსებული ელექტრონული დემოკრატია და მისი სისუსტეების დადგენა. ეს გვეხმარება განვასხვავოთ მინიმალური დემოკრატიისა და კარგი დემოკრატიის შორის.

 ამ წიგნში ჩვენ ბევრი რამ არ გვაქვს საქმე დემოკრატიის ამ გაფართოებულ ცნებასთან. ჩვენი ყურადღება გამახვილებულია დემოკრატიის, როგორც ხელისუფლების ფორმით. = შემდეგ წელს თქვენ დაწვრილებით წაიკითხავთ დემოკრატიულ საზოგადოებას და ჩვენს დემოკრატიის შეფასებას. ამ ეტაპზე ჩვენ უბრალოდ უნდა აღინიშნოს, რომ დემოკრატიას შეუძლია მიმართოს ცხოვრების ბევრ სფეროს და რომ დემოკრატიას შეუძლია მრავალი ფორმა მიიღოს. შეიძლება არსებობდეს გადაწყვეტილების მიღების სხვადასხვა გზა დემოკრატიული გზით, რამდენადაც მიიღება თანაბარი საფუძველზე კონსულტაციის ძირითადი პრინციპი. დემოკრატიის ყველაზე გავრცელებული ფორმა დღევანდელ სამყაროში არის მმართველობა ხალხის არჩეული წარმომადგენლების მეშვეობით. ამის შესახებ უფრო მეტს ვკითხულობთ მე -3 თავში, მაგრამ თუ საზოგადოება მცირეა, შეიძლება არსებობდეს დემოკრატიული გადაწყვეტილებების მიღების სხვა გზები. ყველა ადამიანს შეუძლია ერთად იჯდეს და პირდაპირ მიიღოს გადაწყვეტილებები. ასე უნდა მუშაობდეს გრამ საბჰამ სოფელში. შეგიძლიათ იფიქროთ გადაწყვეტილების მიღების სხვა დემოკრატიულ გზებზე?

ეს ასევე ნიშნავს, რომ არცერთი ქვეყანა არ არის სრულყოფილი დემოკრატია. დემოკრატიის თვისებები, რომლებიც ამ თავში განვიხილეთ, მხოლოდ დემოკრატიის მინიმალურ პირობებს იძლევა. ეს არ გახდის მას იდეალურ დემოკრატიად. ყველა დემოკრატია უნდა შეეცადოს გააცნობიეროს დემოკრატიული გადაწყვეტილების მიღების იდეალები. ამის მიღწევა შეუძლებელია ერთხელ და სამუდამოდ. ეს მოითხოვს მუდმივ ძალისხმევას გადაწყვეტილების მიღების დემოკრატიული ფორმების გადარჩენისა და გაძლიერების მიზნით. რასაც ჩვენ ვაკეთებთ, როგორც მოქალაქეებმა, შეიძლება შეცვალონ ჩვენი ქვეყანა მეტ -ნაკლებად დემოკრატიული. ეს არის ძალა და

დემოკრატიის სისუსტე: ქვეყნის ბედი დამოკიდებულია არა მხოლოდ იმაზე, თუ რას აკეთებენ მმართველები, არამედ ძირითადად იმაზე, თუ რას ვაკეთებთ, როგორც მოქალაქეები.

ეს არის ის, რაც გამორჩეული დემოკრატია სხვა მთავრობებისგან. მთავრობის სხვა ფორმები, როგორიცაა მონარქია, დიქტატურა ან ცალმხრივი წესი, არ მოითხოვს ყველა მოქალაქეს მონაწილეობა პოლიტიკაში. სინამდვილეში, არა დემოკრატიული მთავრობების უმეტესობას სურს, რომ მოქალაქეებმა არ მიიღონ მონაწილეობა პოლიტიკაში. მაგრამ დემოკრატია დამოკიდებულია ყველა მოქალაქის აქტიურ პოლიტიკურ მონაწილეობაზე. სწორედ ამიტომ, დემოკრატიის შესწავლა უნდა ფოკუსირდეს დემოკრატიულ პოლიტიკაზე.

  Language: Georgion

A