Txinako 1958-1961eko gosetea izan zen munduko historiako grabatutako gosete txarrena. Gosete horretan hil ziren ia hiru crore. Egun horietan, Indiako egoera ekonomikoa ez zen Txina baino askoz hobea izan. Hala ere, Indiak ez zuen Txinako motaren gosea izan. Ekonomistek uste dute
Bi herrialdeetako gobernu politika desberdinen emaitza izan zela. Indiako demokraziaren existentziak Indiako gobernuak elikagaien urritasunari erantzun zion Txinako gobernuak ez zuen moduan. Azpimarratzen dute ez dela sekula eskala handiko gosea herrialde independente eta demokratiko batean egin. Txinak ere hauteskunde anitzeko hauteskundeak izan baditu, oposizioko festa eta prentsa librea gobernua kritikatzeko, orduan, agian, jende asko ez da gosetean hil. Adibide honek demokrazia gobernu forma onena dela uste duen arrazoietako bat da. Demokrazia jendearen beharrei erantzuteko beste edozein gobernu forma baino hobea da. Gobernu ez-demokratikoa izan dezake eta jendearen beharrei erantzun diezaieke, baina dena agintzen duten pertsonen nahien araberakoa da. Agintariek nahi ez badute, ez dute jendearen nahien arabera jokatu behar. Demokrazia batek eskatzen du agintariek jendearen beharretara joatea. Gobernu demokratikoa gobernu hobea da gobernu modu errazagoa delako.
Demokraziak gobernu ez-demokratikorik baino erabaki hobeak ekarri behar dituen beste arrazoi bat dago. Demokrazia kontsultan eta eztabaidan oinarritzen da. Erabaki demokratiko batek beti dakar pertsona, eztabaida eta bilera asko. Jende askok buruak elkarrekin jartzen dituztenean, edozein erabakietan akats posibleak azpimarratzeko gai dira. Horrek denbora behar du. Baina abantaila handia da erabaki garrantzitsuen gainetik denbora hartzean. Honek erabaki zuzenak edo arduragabeak diren erabakiak murrizten ditu. Horrela, demokraziak erabakiak hartzeko kalitatea hobetzen du.
Hirugarren argumentuarekin lotuta dago. Demokraziak desberdintasun eta gatazkei aurre egiteko metodoa eskaintzen du. Edozein gizartetan jendeak iritzi eta interes desberdintasunak ditu. Desberdintasun horiek bereziki zorrotzak dira gure aniztasun sozial harrigarria duten gure herrialde batean. Jendeak eskualde desberdinetakoak dira, hizkuntza desberdinak hitz egiten dituzte, erlijio desberdinak landu eta gaztelu desberdinak dituzte. Mundua oso modu ezberdinean begiratzen dute eta lehentasun desberdinak dituzte. Talde baten lehentasunak beste talde batzuekin talka egin dezake. Nola ebazten dugu horrelako gatazka? Gatazka botere latz bidez konpondu daiteke. Edozein taldek indartsuagoa da bere baldintzak eta beste batzuek hori onartu beharko dute. Baina horrek erresumina eta zorigaitza ekarriko luke. Baliteke talde desberdinak ezin izatea elkarrekin elkarrekin bizitzea horrelako modu horretan. Demokraziak arazo honi irtenbide baketsu bakarra eskaintzen dio. Demokrazian, inor ez da irabazle iraunkorra. Inor ez da galtzaile iraunkorra. Talde desberdinak lasai bizi daitezke. India bezalako herrialde desberdinetan, demokraziak gure herrialdea elkarrekin mantentzen du.
Hiru argudio horiek gobernuaren eta gizartearen kalitateari buruzko demokraziaren eraginak izan ziren. Baina demokraziaren argumentu sendoena ez da demokraziak gobernuari egiten diona. Herritarrei demokraziak egiten dien ingurukoa da. Nahiz eta demokraziak erabaki hobeak eta gobernu erantzukizuna ekartzen, oraindik ere gobernu forma baino hobea da. Demokraziak herritarren duintasuna hobetzen du. Goian eztabaidatu genuen bezala, demokrazia berdintasun politikoaren printzipioan oinarritzen da, kasu txiroenak eta txikienak aberatsak eta hezitako egoera berdina dutela aitortuz. Jendea ez da erregela baten gaiak, agintariak beraiek dira. Akatsak egiten dituztenean ere, beren jokabidearen erantzule dira.
Azkenean, demokrazia beste gobernu moduak baino hobea da, bere akatsak zuzentzeko aukera ematen digulako. Goian ikusi genuen moduan, ez dago bermerik akatsak ezin direla demokrazian egin. Gobernu-formarik ez da hori bermatu. Demokraziaren abantaila da horrelako akatsak ezin direla luzez ezkutatu. Akats publikoei buruzko eztabaida publikoa egiteko espazioa dago. Eta zuzenketa egiteko gela dago. Edo agintariek erabakiak aldatu behar dituzte, edo agintariak alda daitezke. Hau ezin da gobernu demokratikorik gertatu.
Labur dezagun. Demokraziak ezin gaitu dena lortu eta ez da arazo guztien konponbidea. Baina badakigun beste edozein alternatiba baino hobea da. Erabaki ona lortzeko aukera hobeak eskaintzen ditu, litekeena da jendearen nahiak errespetatzea eta jende mota desberdinak elkarrekin bizitzeko aukera izatea. Gauza hauetako batzuk egiten ez dituenean ere, bere akatsak zuzentzeko modua ahalbidetzen du eta herritar guztiei duintasun handiagoa eskaintzen die. Horregatik, demokrazia gobernu forma onena da.
Language: Basque