La carestia cinese del 1958-1961 fu la peggiore carestia registrata nella storia del mondo. Quasi tre persone sono morte in questa carestia. In quei giorni, le condizioni economiche dell’India non erano molto meglio della Cina. Eppure l’India non aveva una carestia del tipo che la Cina aveva. Gli economisti pensano
Che questo era il risultato di diverse politiche governative nei due paesi. L’esistenza della democrazia in India fece rispondere al governo indiano alla scarsità di cibo in un modo che il governo cinese non lo fece. Sottolineano che nessuna carestia su larga scala ha mai avuto luogo in un paese indipendente e democratico. Se anche la Cina avesse elezioni multipartitiche, un partito di opposizione e una stampa libera di criticare il governo, allora così tante persone potrebbero non essere morte nella carestia. Questo esempio mette in evidenza uno dei motivi per cui la democrazia è considerata la migliore forma di governo. La democrazia è migliore di qualsiasi altra forma di governo nel rispondere ai bisogni del popolo. Un governo non democratico può e può rispondere ai bisogni del popolo, ma tutto dipende dai desideri delle persone che governano. Se i sovrani non vogliono, non devono agire secondo i desideri del popolo. Una democrazia richiede che i sovrani debbano soddisfare le esigenze del popolo. Un governo democratico è un governo migliore perché è una forma di governo più responsabile.
C’è un altro motivo per cui la democrazia dovrebbe portare a decisioni migliori di qualsiasi governo non democratico. La democrazia si basa sulla consultazione e sulla discussione. Una decisione democratica coinvolge sempre molte persone, discussioni e incontri. Quando un certo numero di persone mettono insieme la testa, sono in grado di sottolineare possibili errori in qualsiasi decisione. Questo richiede tempo. Ma c’è un grande vantaggio nel prendere del tempo su decisioni importanti. Ciò riduce le possibilità di decisioni eruttive o irresponsabili. Quindi la democrazia migliora la qualità del processo decisionale.
Questo è legato al terzo argomento. La democrazia fornisce un metodo per affrontare differenze e conflitti. In qualsiasi società le persone sono destinate ad avere differenze di opinioni e interessi. Queste differenze sono particolarmente nitide in un paese come il nostro che ha una straordinaria diversità sociale. Le persone appartengono a regioni diverse, parlano lingue diverse, praticano religioni diverse e hanno caste diverse. Guardano il mondo in modo molto diverso e hanno preferenze diverse. Le preferenze di un gruppo possono scontrarsi con quelle di altri gruppi. Come risolviamo un tale conflitto? Il conflitto può essere risolto dal potere brutale. Qualunque gruppo sia più potente detterà i suoi termini e altri dovranno accettarlo. Ma ciò porterebbe al risentimento e all’infelicità. Diversi gruppi potrebbero non essere in grado di vivere insieme a lungo in questo modo. La democrazia fornisce l’unica soluzione pacifica a questo problema. In democrazia, nessuno è un vincitore permanente. Nessuno è un perdente permanente. Gruppi diversi possono vivere l’uno con l’altro pacificamente. In un paese diversificato come l’India, la democrazia mantiene insieme il nostro paese.
Questi tre argomenti riguardavano gli effetti della democrazia sulla qualità del governo e della vita sociale. Ma l’argomento più forte per la democrazia non riguarda ciò che la democrazia fa al governo. Riguarda ciò che la democrazia fa ai cittadini. Anche se la democrazia non porta decisioni migliori e governo responsabile, è ancora meglio di altre forme di governo. La democrazia migliora la dignità dei cittadini. Come abbiamo discusso in precedenza, la democrazia si basa sul principio di uguaglianza politica, nel riconoscere che il più povero e il meno istruito ha lo stesso status dei ricchi e dell’istruzione. Le persone non sono soggette di un sovrano, sono i sovrani stessi. Anche quando commettono errori, sono responsabili della loro condotta.
Infine, la democrazia è migliore di altre forme di governo perché ci consente di correggere i propri errori. Come abbiamo visto sopra, non vi è alcuna garanzia che gli errori non possano essere commessi nella democrazia. Nessuna forma di governo può garantirlo. Il vantaggio in una democrazia è che tali errori non possono essere nascosti a lungo. C’è uno spazio per la discussione pubblica su questi errori. E c’è una stanza per la correzione. O i sovrani devono cambiare le loro decisioni o i sovrani possono essere cambiati. Questo non può accadere in un governo non democratico.
Riassumiamolo. La democrazia non può procurarci tutto e non è la soluzione a tutti i problemi. Ma è chiaramente migliore di qualsiasi altra alternativa che sappiamo. Offre migliori possibilità di una buona decisione, è probabile che rispetti i desideri delle persone e consente a diversi tipi di persone di vivere insieme. Anche quando non riesce a fare alcune di queste cose, consente un modo di correggere i suoi errori e offre maggiore dignità a tutti i cittadini. Ecco perché la democrazia è considerata la migliore forma di governo.
Language: Italian
A