インドの民主主義の議論

1958年から1961年の中国の飢amineは、世界史で最悪の記録された飢amineでした。この飢amineで3人近くの人々が死亡しました。当時、インドの経済状況は中国よりもはるかに優れていませんでした。しかし、インドは中国が持っていた種類の飢amineを持っていませんでした。エコノミストは考えます

これは、両国で異なる政府の政策の結果であったこと。インドにおける民主主義の存在は、インド政府が中国政府がそうしなかった方法で食料不足に反応させた。彼らは、独立した民主的な国では大規模な飢amineが起こったことはないと指摘しています。中国も多党選挙、野党、そして報道機関が政府を批判する自由な報道機関を持っていた場合、多くの人々が飢amineで死んでいないかもしれません。この例は、民主主義が政府の最良の形態と見なされる理由の1つを明らかにしています。民主主義は、人々のニーズに対応する他のどの形態の政府よりも優れています。非民主的な政府は、人々のニーズに対応する可能性があり、対応することができますが、それはすべて、支配する人々の希望に依存します。支配者がしたくない場合、彼らは人々の希望に従って行動する必要はありません。民主主義は、支配者が人々のニーズに応えなければならないことを要求しています。民主政府は、より責任のある政府の形であるため、より良い政府です。

民主主義が非民主的な政府よりも良い決定につながるべき別の理由があります。民主主義は協議と議論に基づいています。民主的な決定には、常に多くの人、議論、会議が含まれます。多くの人々が頭をまとめると、あらゆる決定において考えられる間違いを指摘することができます。これには時間がかかります。しかし、重要な決定に時間をかけることには大きな利点があります。これにより、発疹や無責任な決定の可能性が減ります。したがって、民主主義は意思決定の質を向上させます。

これは3番目の引数に関連しています。民主主義は、違いと対立に対処する方法を提供します。どんな社会でも、人々は意見や興味の違いを持たなければなりません。これらの違いは、驚くべき社会的多様性を持っている私たちのような国で特に鋭いです。人々はさまざまな地域に属し、さまざまな言語を話し、さまざまな宗教を実践し、異なるカーストを持っています。彼らは世界を非常に異なって見て、好みが異なります。あるグループの好みは、他のグループのグループと衝突することができます。そのような紛争をどのように解決しますか?紛争は残忍な力によって解決することができます。どちらのグループがより強力であるとしても、その条件は条件を決定し、他のグループはそれを受け入れなければなりません。しかし、それはresと不幸につながるでしょう。このような方法で、さまざまなグループが長く一緒に暮らすことができないかもしれません。民主主義は、この問題に対する唯一の平和的な解決策を提供します。民主主義では、誰も恒久的な勝者ではありません。永久敗者は誰もいません。さまざまなグループが平和に互いに暮らすことができます。インドのような多様な国では、民主主義が私たちの国を結びつけています。

これらの3つの議論は、政府の質と社会生活の質に対する民主主義の影響に関するものでした。しかし、民主主義に対する最強の議論は、民主主義が政府に何をするかではありません。それは民主主義が市民に何をするかについてです。民主主義がより良い決定や説明責任のある政府をもたらしていなくても、それは他の形態の政府よりも優れています。民主主義は市民の尊厳を高めます。上で説明したように、民主主義は、最も貧しい人々と教育を受けていない人々が金持ちや教育を受けた人々と同じ地位を持っていることを認識することで、政治的平等の原則に基づいています。人々は支配者の対象ではなく、彼らは支配者自身です。彼らが間違いを犯したときでさえ、彼らは彼らの行動に責任があります。

最後に、民主主義は他の形態の政府よりも優れています。なぜなら、それは私たち自身の間違いを修正することを可能にするからです。上で見たように、民主主義で間違いを犯すことができないという保証はありません。政府の形態はそれを保証することはできません。民主主義の利点は、そのような過ちを長く隠すことができないことです。これらの間違いについての公開討論のためのスペースがあります。そして、修正の余地があります。支配者は決定を変更する必要があるか、支配者を変更する必要があります。これは非民主的な政府では起こり得ません。

要約しましょう。民主主義は私たちにすべてを手に入れることができず、すべての問題の解決策ではありません。しかし、私たちが知っている他のどの代替手段よりも明らかに優れています。それは良い決断のより良いチャンスを提供し、人々の希望を尊重する可能性が高く、さまざまな種類の人々が一緒に暮らすことを可能にします。これらのことのいくつかを実行できない場合でも、それはその間違いを修正する方法を可能にし、すべての市民により多くの尊厳を提供します。それが、民主主義が政府の最良の形態と見なされる理由です。

  Language: Japanese

A