Chiński głód z lat 1958–1961 był najgorszym nagranym głodem w historii świata. W tym głodzie zmarło prawie trzech osób z crore. W tamtych czasach stan ekonomiczny Indii nie był znacznie lepszy niż Chiny. Jednak Indie nie miały głodu takiego, jakie miały Chiny. Ekonomiści myślą
że było to wynikiem różnych polityk rządowych w obu krajach. Istnienie demokracji w Indiach sprawiło, że rząd Indii zareagował na niedobór żywności w sposób, którego nie zrobił rząd chiński. Wskazują, że żaden głód na dużą skalę nigdy nie miał miejsca w niezależnym i demokratycznym kraju. Gdyby Chiny również miały wybory wielopartyjne, partia opozycyjna i prasa swobodna krytyki rządu, wówczas tak wiele osób nie umarło w głodzie. Ten przykład przedstawia jeden z powodów, dla których demokracja jest uważana za najlepszą formę rządu. Demokracja jest lepsza niż jakakolwiek inna forma rządu w reagowaniu na potrzeby ludzi. Rząd nie demokratyczny może i może odpowiedzieć na potrzeby ludzi, ale wszystko zależy od życzeń ludzi, którzy rządzą. Jeśli władcy nie chcą, nie muszą działać zgodnie z życzeniami ludzi. Demokracja wymaga, aby władcy mogli zaspokoić potrzeby ludzi. Demokratyczny rząd jest lepszym rządem, ponieważ jest bardziej odpowiedzialną formą rządu.
Istnieje inny powód, dla którego demokracja powinna prowadzić do lepszych decyzji niż jakikolwiek rząd niedemokratyczny. Demokracja opiera się na konsultacjach i dyskusji. Demokratyczna decyzja zawsze dotyczy wielu osób, dyskusji i spotkań. Kiedy wiele osób łączy głowy, są w stanie wskazać możliwe błędy w każdej decyzji. To wymaga czasu. Ale w poświęcaniu ważnych decyzji jest duża zaleta. Zmniejsza to szanse na wysypkę lub nieodpowiedzialne decyzje. W ten sposób demokracja poprawia jakość podejmowania decyzji.
Jest to związane z trzecim argumentem. Demokracja stanowi metodę radzenia sobie z różnicami i konfliktami. W każdym społeczeństwie ludzie będą mieli różnice w opiniach i zainteresowaniach. Różnice te są szczególnie ostre w kraju takim jak nasz, który ma niesamowitą różnorodność społeczną. Ludzie należą do różnych regionów, mówią różne języki, ćwiczą różne religie i mają różne kasty. Patrzą na świat zupełnie inaczej i mają różne preferencje. Preferencje jednej grupy mogą kolidować z preferencjami innych grup. Jak rozwiązujemy taki konflikt? Konflikt można rozwiązać za pomocą brutalnej mocy. Każda grupa jest silniejsza, będzie dyktować swoje warunki, a inne będą musiały to zaakceptować. Ale to doprowadziłoby do urazy i nieszczęścia. Różne grupy mogą nie być w stanie długo żyć razem w taki sposób. Demokracja stanowi jedyne pokojowe rozwiązanie tego problemu. W demokracji nikt nie jest stałym zwycięzcą. Nikt nie jest stałym przegranym. Różne grupy mogą żyć ze sobą spokojnie. W różnorodnym kraju, takim jak Indie, demokracja utrzymuje nasz kraj razem.
Te trzy argumenty dotyczyły wpływu demokracji na jakość rządu i życia społecznego. Ale najsilniejszy argument za demokracją nie dotyczy tego, co demokracja robi dla rządu. Chodzi o to, co demokracja robi obywatelom. Nawet jeśli demokracja nie przyniesie lepszych decyzji i odpowiedzialnego rządu, nadal jest lepsza niż inne formy rządu. Demokracja zwiększa godność obywateli. Jak omówiliśmy powyżej, demokracja opiera się na zasadzie równości politycznej, uznania, że najbiedniejszy i najmniej wykształcony ma taki sam status jak bogatych i wykształconych. Ludzie nie są podmiotami władcy, sami są władcami. Nawet gdy popełniają błędy, są odpowiedzialni za swoje postępowanie.
Wreszcie, demokracja jest lepsza niż inne formy rządu, ponieważ pozwala nam poprawić własne błędy. Jak widzieliśmy powyżej, nie ma gwarancji, że w demokracji nie można popełnić błędów. Żadna forma rządu nie może to zagwarantować. Zaletą demokracji jest to, że takie błędy nie mogą być długie ukryte. Istnieje miejsce na publiczną dyskusję na temat tych błędów. I jest miejsce do korekty. Albo władcy muszą zmienić swoje decyzje, albo władcy można zmienić. Nie może się to zdarzyć w rządzie niedemokratycznym.
Podsumujmy to. Demokracja nie może nam dostać wszystkiego i nie jest rozwiązaniem wszystkich problemów. Ale jest to wyraźnie lepsze niż jakakolwiek inna alternatywa, którą znamy. Oferuje większe szanse na dobrą decyzję, prawdopodobnie będzie szanować własne życzenia ludzi i pozwala różnego rodzaju ludziom żyć razem. Nawet jeśli nie robi niektórych z tych rzeczy, pozwala na poprawienie swoich błędów i oferuje większą godność wszystkim obywatelom. Dlatego demokracja jest uważana za najlepszą formę rządu.
Language: Pali
A