A demokrácia szélesebb jelentése Indiában

Ebben a fejezetben figyelembe vettük. A demokrácia jelentése korlátozott és leíró értelemben. Megértettük a demokráciát, mint a kormányzati formát. A demokrácia meghatározásának ez a módja segít azonosítani a demokráciának egyértelmű minimális vonásainak meghatározását. A demokrácia korunkban a leggyakoribb formája a reprezentatív demokrácia. Már elolvasta erről az előző osztályokban. Azokban az országokban, amelyeket demokráciának hívunk, az összes ember nem uralkodik. A többség megengedett, hogy az emberek nevében döntéseket hozzon. Még a többség sem uralkodik közvetlenül. Az emberek többsége uralkodik

megválasztott képviselőik révén. Ez szükségessé válik, mert:

• A modern demokráciák olyan sok embert foglalnak magukban, hogy fizikailag lehetetlen számukra együtt ülni és kollektív döntést hozni.

• Még akkor is, ha tudnák, a polgárnak nincs ideje, vágya vagy képessége, hogy részt vegyenek az összes döntésben.

Ez egyértelmű, de minimális megértést ad nekünk a demokráciáról. Ez az egyértelműség segít megkülönböztetni a demokráciákat a nem demokráciáktól. De ez nem teszi lehetővé a demokrácia és a jó demokrácia megkülönböztetését. Ez nem teszi lehetővé a demokrácia kormányon kívüli működését. Ehhez a demokrácia szélesebb körű jelentéseire kell fordulnunk.

Időnként a demokráciát használjuk a kormánytól eltérő szervezetek számára. Csak olvassa el ezeket az állításokat:

• “Nagyon demokratikus család vagyunk. Amikor döntést kell hozni, mindannyian leülünk és konszenzusra érkezünk. Véleményem ugyanúgy számít, mint az apám.”

• “Nem szeretem azokat a tanárokat, akik nem engedik meg a hallgatóknak, hogy beszéljenek és kérdéseket tegyenek fel az osztályban. Szeretnék demokratikus temperamentumú tanárokat.”

• “Az egyik vezető és családtagjai mindent eldöntenek ebben a pártban. Hogyan beszélhetnek a demokráciáról?”

A demokrácia szó használatának ezek a módjai visszatérnek a döntések meghozatalának módszerének alapvető értelméhez. Demokratikus döntés. magában foglalja a konzultációt és beleegyezését mindazokkal, akiket ez a döntés érint. Azok, akik nem hatalmasak, ugyanaz a véleményük van a döntés meghozatalában, mint azok, akik hatalmasak. Ez vonatkozhat egy kormányra, egy családra vagy bármely más szervezetre. Így a demokrácia szintén olyan alapelv, amelyet bármilyen életszférára lehet alkalmazni.

Néha a szót használjuk. A demokrácia nem a meglévő kormányok leírására, hanem egy ideális szabvány létrehozására, amelyre az összes demokráciának célja:

• “Az igazi demokrácia csak akkor jön ebbe az országba, ha senki sem éhezik lefeküdni.”

• “A demokráciában minden polgárnak képesnek kell lennie arra, hogy egyenlő szerepet játsszon a döntéshozatalban. Ehhez nincs szüksége egyenlő szavazati jogra. Minden polgárnak egyenlő információkkal, alapképzéssel, egyenlő erőforrásokkal és sok elkötelezettséggel kell rendelkeznie.”

 Ha ezeket az eszményeket komolyan vesszük, akkor a világ egyik országa demokrácia. A demokrácia mint ideális megértése azonban emlékeztet bennünket arra, hogy miért értékeljük a demokráciát. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy megítéljük a meglévő E demokráciát és azonosítsuk annak gyengeségeit. Segít megkülönböztetni a minimális demokráciát és a jó demokráciát.

 Ebben a könyvben nem sokat foglalkozunk a demokrácia kibővített fogalmával. Itt összpontosítunk a demokrácia mint kormányzati formájának néhány alapvető intézményi tulajdonságával. = A következő évben többet fog olvasni egy demokratikus társadalomról és a demokrácia értékelésének módjairól. Ebben a szakaszban csak meg kell jegyeznünk, hogy a demokrácia alkalmazhat az élet sok szférájára, és hogy a demokrácia sokféle formát is képes. Különböző módok is lehetnek a döntések demokratikus módon történő meghozatalához, mindaddig, amíg a konzultáció alapelvét egyenlő alapon elfogadják. A demokrácia leggyakoribb formája a mai világban az emberek megválasztott képviselői általi szabályok. Erről bővebben a 3. fejezetben olvashatunk el, de ha a közösség kicsi, akkor más módon is lehet a demokratikus döntések meghozatala. Az emberek együtt ülhetnek és közvetlenül dönthetnek döntéseket. Így kell működnie Gram Sabha -nak egy faluban. Gondolhat -e más demokratikus döntéshozatali módszerekre?

Ez azt is jelenti, hogy egyetlen ország sem tökéletes demokrácia. A demokrácia jellemzői, amelyeket ebben a fejezetben megvitattunk, csak a demokrácia minimális feltételeit biztosítják. Ez nem teszi ideális demokráciává. Minden demokráciának meg kell próbálnia felismerni a demokratikus döntéshozatal eszményeit. Ezt nem lehet egyszer és mindenkorra elérni. Ehhez állandó erőfeszítéseket igényel a döntéshozatal demokratikus formáinak megmentése és megerősítése érdekében. Amit a polgárokként teszünk, megváltoztathatja az országunk többé -kevésbé demokratikusá tételét. Ez az erő és

A demokrácia gyengesége: Az ország sorsa nemcsak attól függ, hogy mit csinálnak az uralkodók, hanem elsősorban attól, amit mi, mint polgárok teszünk.

Ez az, ami megkülönböztette a demokráciát a többi kormánytól. A kormány más formái, például a monarchia, a diktatúra vagy az egypárt szabályok nem követelik meg, hogy minden polgár részt vegye a politikában. Valójában a legtöbb nem demokratikus kormány azt szeretné, ha a polgárok nem vesznek részt a politikában. A demokrácia azonban az összes polgár aktív politikai részvételétől függ. Ez az oka annak, hogy a demokrácia tanulmányozásának a demokratikus politikára kell összpontosítania.

  Language: Hungarian

A