В тази глава сме разгледали. Значението на демокрацията в ограничен и описателен смисъл. Разбрахме демокрацията като форма на управление. Този начин на определяне на демокрацията ни помага да идентифицираме ясен набор от минимални характеристики, които трябва да има демокрацията. Най -честата форма, която демокрацията приема в наше време, е тази на представителна демокрация. Вече сте чели за това в предишните класове. В страните, които наричаме демокрация, всички хора не управляват. Мнозинството е позволено да взема решения от името на всички хора. Дори мнозинството не управлява пряко. По -голямата част от хората управляват
чрез своите избрани представители. Това става необходимо, защото:
• Съвременните демокрации включват толкова голям брой хора, че е физически невъзможно те да седят заедно и да вземат колективно решение.
• Дори и да може, гражданинът няма време, желанието или уменията да участват във всички решения.
Това ни дава ясно, но минимално разбиране на демокрацията. Тази яснота ни помага да различаваме демокрациите от недемократиите. Но това не ни позволява да правим разлика между демокрация и добра демокрация. Това не ни позволява да видим действието на демокрацията отвъд правителството. За това трябва да се обърнем към по -широки значения на демокрацията.
Понякога използваме демокрация за организации, различни от правителството. Просто прочетете тези изявления:
• “Ние сме много демократично семейство. Всеки път, когато трябва да се вземе решение, всички седим и стигаме до консенсус. Моето мнение има значение толкова, колкото на баща ми.”
• “Не харесвам учители, които не позволяват на учениците да говорят и да задават въпроси в класа. Бих искал да имам учители с демократичен темперамент.”
• “Един лидер и членовете на неговото семейство решават всичко в тази партия. Как могат да говорят за демокрацията?”
Тези начини за използване на думата демокрация се връщат към основното му усещане за метод за вземане на решения. Демократично решение. включва консултация и съгласие на всички, които са засегнати от това решение. Тези, които не са мощни, имат същата дума в вземането на решението като тези, които са мощни. Това може да се прилага за правителство или семейство или друга организация. По този начин демокрацията е и принцип, който може да се приложи към всяка сфера на живота.
Понякога използваме думата. Демокрацията да не описва съществуващо правителство, а да създаде идеален стандарт, който всички демокрации трябва да се стремят да станат:
• “Истинската демокрация ще дойде в тази страна само когато никой не остане гладен в леглото.”
• “В една демокрация всеки гражданин трябва да може да играе еднаква роля при вземането на решения. За това не е необходимо само равно право на гласуване. Всеки гражданин трябва да има равна информация, основно образование, равни ресурси и много ангажименти.”
Ако приемем сериозно тези идеали, тогава никоя държава в света не е демокрация. И все пак разбирането на демокрацията като идеал ни напомня защо ценим демокрацията. Тя ни дава възможност да преценим съществуваща демокрация Е и да идентифицираме неговите слабости. Помага ни да правим разлика между минимална демокрация и добра демокрация.
В тази книга не се занимаваме много с тази разширена представа за демокрация. Нашият фокус тук е с някои основни институционални характеристики на демокрацията като форма на управление. = Следващата година ще прочетете повече за демократичното общество и начините за оценка на нашата демокрация. На този етап просто трябва да отбележим, че демокрацията може да се прилага за много сфери на живота и че демокрацията може да приеме много форми. Може да има различни начини за вземане на решения по демократичен начин, стига да се приеме основният принцип на консултация на равенство. Най -често срещаната форма на демокрация в днешния свят е правилото чрез избраните представители на хората. Ще прочетем повече за това в глава 3. Но ако общността е малка, може да има други начини за вземане на демократични решения. Всички хора могат да седят заедно и да вземат решения директно. Ето как Грам Сабха трябва да работи в село. Можете ли да мислите за някои други демократични начини за вземане на решения?
Това също означава, че никоя държава не е перфектна демокрация. Характеристиките на демокрацията, които обсъдихме в тази глава, осигуряват само минималните условия на демокрацията. Това не го прави идеална демокрация. Всяка демокрация трябва да се опита да реализира идеалите за вземане на демократично решение. Това не може да се постигне веднъж завинаги. Това изисква постоянни усилия за спасяване и укрепване на демократичните форми на вземане на решения. Това, което правим като граждани, може да направи промяна, за да направи страната ни повече или по -малко демократична. Това е силата и
Слабостта на демокрацията: Съдбата на страната зависи не само от това, което правят владетелите, но и главно от това, което ние, като граждани, правим.
Това е, което отличава демокрацията от другите правителства. Други форми на управление като монархия, диктатура или еднопартийно управление не изискват всички граждани да участват в политиката. Всъщност повечето недемократични правителства биха искали гражданите да не участват в политиката. Но демокрацията зависи от активното политическо участие от всички граждани. Ето защо изследването на демокрацията трябва да се съсредоточи върху демократичната политика.
Language: Bulgarian
A