Konstitúsjoneel ûntwerp yn Yndia

Wy notearre yn it foarige Haadstik dat yn in demokrasy de hearskers net frij binne om te dwaan wat se leuk fine. D’r binne bepaalde basisregels dy’t de boargers en de regearing moatte folgje. Al sa’n regels binne tegearre wurde konstitúsje neamd. As de boppeste wet fan it lân bepaalt de grûnwet de regels fan boargers, de krêften fan ‘e regearing en hoe’t de regearing funksjonearje moat funksjonearje.

Yn dit haadstik freegje wy wat basisfragen oer it grûnwetlike ûntwerp fan in demokrasy. Wêrom hawwe wy in grûnwet nedich? Hoe wurde de konstitúsjes opsteld? Wa ûntwerpe se en op hokker manier? Wat binne de wearden dy’t de grûnweten foarmje yn Demokratyske Steaten? Ienris wurdt in grûnwet aksepteare, kinne wy ​​letterferoaringen meitsje as fereaske troch de feroarjende betingsten?

Ien resint eksimplaar fan ûntwerpen fan grûnwet foar in demokratyske steat is dat fan Súd-Afrika. Wy begjinne dit haadstik troch te sjen nei wat der bard is en hoe’t de South Aformans gie oer dizze taak om har grûnwet te ûntwerpen. Dan draaie wy nei hoe’t de Yndiaanske grûnwet makke waard, wat syn oprjochte wearden binne, en hoe’t it in goed ramt leveret foar it libben fan ‘e libben fan’ e gedachten fan ‘e regearing.

  Language: West Frisian