Dalam bab ini kami telah mempertimbangkan. makna demokrasi dalam arti yang terbatas dan deskriptif. Kami telah memahami demokrasi sebagai bentuk pemerintahan. Cara mendefinisikan demokrasi ini membantu kita mengidentifikasi serangkaian fitur minimal yang harus dimiliki demokrasi. Bentuk paling umum yang diambil demokrasi di zaman kita adalah dari demokrasi yang representatif. Anda sudah membaca tentang ini di kelas sebelumnya. Di negara -negara kami menyebut demokrasi, semua orang tidak berkuasa. Mayoritas diizinkan untuk mengambil keputusan atas nama semua orang. Bahkan mayoritas tidak berkuasa secara langsung. Mayoritas orang memerintah
melalui perwakilan terpilih mereka. Ini menjadi perlu karena:
• Demokrasi modern melibatkan sejumlah besar orang sehingga secara fisik tidak mungkin bagi mereka untuk duduk bersama dan mengambil keputusan kolektif.
• Bahkan jika mereka bisa, warga negara tidak punya waktu, keinginan atau keterampilan untuk mengambil bagian dalam semua keputusan.
Ini memberi kita pemahaman yang jelas tetapi minimal tentang demokrasi. Kejelasan ini membantu kita untuk membedakan demokrasi dari non-demokrasi. Tapi itu tidak memungkinkan kita untuk membedakan antara demokrasi dan demokrasi yang baik. Itu tidak memungkinkan kita untuk melihat operasi demokrasi di luar pemerintahan. Untuk ini kita perlu beralih ke makna demokrasi yang lebih luas.
Terkadang kita menggunakan demokrasi untuk organisasi selain pemerintah. Baca saja pernyataan ini:
• “Kami adalah keluarga yang sangat demokratis. Setiap kali keputusan harus diambil, kami semua duduk dan tiba di konsensus. Pendapat saya penting seperti halnya ayah saya.”
• “Saya tidak suka guru yang tidak mengizinkan siswa untuk berbicara dan mengajukan pertanyaan di kelas. Saya ingin memiliki guru dengan temperamen demokratis.”
• “Satu pemimpin dan anggota keluarganya memutuskan segala sesuatu di partai ini. Bagaimana mereka bisa berbicara tentang demokrasi?”
Cara -cara menggunakan kata demokrasi ini kembali ke arti dasar dari metode mengambil keputusan. Keputusan demokratis. melibatkan konsultasi dengan dan persetujuan semua orang yang terpengaruh oleh keputusan itu. Mereka yang tidak kuat memiliki suara yang sama dalam mengambil keputusan seperti mereka yang kuat. Ini dapat berlaku untuk pemerintah atau keluarga atau organisasi lain. Dengan demikian demokrasi juga merupakan prinsip yang dapat diterapkan pada bidang kehidupan apa pun.
Terkadang kita menggunakan kata itu. Demokrasi bukan untuk menggambarkan pemerintahan yang ada tetapi untuk menetapkan standar ideal bahwa semua demokrasi harus bertujuan untuk menjadi:
• “Demokrasi sejati akan datang ke negara ini hanya ketika tidak ada yang lapar di tempat tidur.”
• “Dalam demokrasi, setiap warga negara harus dapat memainkan peran yang sama dalam pengambilan keputusan. Untuk ini Anda tidak hanya membutuhkan hak yang sama untuk memilih. Setiap warga negara perlu memiliki informasi yang sama, pendidikan dasar, sumber daya yang sama dan banyak komitmen.”
Jika kita menganggap serius cita -cita ini, maka tidak ada negara di dunia adalah demokrasi. Namun pemahaman tentang demokrasi sebagai cita -cita mengingatkan kita tentang mengapa kita menghargai demokrasi. Ini memungkinkan kita untuk menilai demokrasi E yang ada dan mengidentifikasi kelemahannya. Ini membantu kita untuk membedakan antara demokrasi minimal dan demokrasi yang baik.
Dalam buku ini kami tidak banyak berurusan dengan gagasan demokrasi yang diperluas ini. Fokus kami di sini adalah dengan beberapa fitur institusional inti dari demokrasi sebagai bentuk pemerintahan. = Tahun depan Anda akan membaca lebih lanjut tentang masyarakat demokratis dan cara = mengevaluasi demokrasi kita. Pada tahap ini – kita hanya perlu mencatat bahwa demokrasi dapat berlaku untuk banyak bidang kehidupan dan bahwa demokrasi dapat mengambil banyak bentuk. Mungkin ada berbagai cara mengambil keputusan secara demokratis, selama prinsip dasar konsultasi dengan dasar yang sama diterima. Bentuk demokrasi yang paling umum di dunia saat ini adalah memerintah melalui perwakilan terpilih rakyat. Kami akan membaca lebih lanjut tentang hal itu di Bab 3. Tetapi jika masyarakat kecil, mungkin ada cara lain untuk mengambil keputusan demokratis. Semua orang dapat duduk bersama dan mengambil keputusan secara langsung. Beginilah Gram Sabha seharusnya bekerja di sebuah desa. Bisakah Anda memikirkan beberapa cara pengambilan keputusan demokratis lainnya?
Ini juga berarti bahwa tidak ada negara yang merupakan demokrasi yang sempurna. Fitur demokrasi yang kita bahas dalam bab ini hanya memberikan kondisi minimum demokrasi. Itu tidak menjadikannya demokrasi yang ideal. Setiap demokrasi harus mencoba mewujudkan cita-cita pengambilan keputusan yang demokratis. Ini tidak dapat dicapai sekali dan untuk semua. Ini membutuhkan upaya konstan untuk menyelamatkan dan memperkuat bentuk-bentuk pengambilan keputusan yang demokratis. Apa yang kita lakukan sebagai warga negara dapat membuat perbedaan untuk membuat negara kita kurang lebih demokratis. Ini adalah kekuatan dan
Kelemahan demokrasi: nasib negara tidak hanya bergantung pada apa yang dilakukan penguasa, tetapi terutama pada apa yang kita, sebagai warga negara, lakukan.
Inilah yang membedakan demokrasi dari pemerintah lain. Bentuk-bentuk pemerintahan lain seperti monarki, kediktatoran atau aturan satu partai tidak mengharuskan semua warga negara untuk mengambil bagian dalam politik. Faktanya sebagian besar pemerintah non-demokratis ingin warga negara tidak mengambil bagian dalam politik. Tetapi demokrasi tergantung pada partisipasi politik aktif oleh semua warga negara. Itulah sebabnya studi tentang demokrasi harus fokus pada politik demokratis.
Language: Indonesian
A