Í þessum kafla höfum við skoðað. Merking lýðræðis í takmörkuðum og lýsandi skilningi. Við höfum skilið lýðræði sem stjórnarform. Þessi leið til að skilgreina lýðræði hjálpar okkur að bera kennsl á skýra mengi lágmarks eiginleika sem lýðræði verður að hafa. Algengasta formið sem lýðræði tekur á okkar tímum er fulltrúalýðræði. Þú hefur þegar lesið um þetta í fyrri flokkum. Í löndunum köllum við lýðræði, allt fólkið úrskurðar ekki. Meirihluti er leyfður að taka ákvarðanir fyrir hönd allra landsmanna. Jafnvel meirihlutinn ræður ekki beint. Meirihluti fólks stjórnar
í gegnum kjörna fulltrúa sína. Þetta verður nauðsynlegt vegna þess að:
• Nútíma lýðræðisríki fela í sér svo mikinn fjölda fólks að það er líkamlega ómögulegt fyrir þá að sitja saman og taka sameiginlega ákvörðun.
• Jafnvel þó að þeir gætu, hefur borgarinn ekki tíma, löngun eða færni til að taka þátt í öllum ákvörðunum.
Þetta gefur okkur skýran en lágmarks skilning á lýðræði. Þessi skýrleiki hjálpar okkur að greina lýðræðisríki frá lýðræðisröðum. En það gerir okkur ekki kleift að greina á milli lýðræðis og góðs lýðræðis. Það gerir okkur ekki kleift að sjá rekstur lýðræðis umfram ríkisstjórn. Fyrir þetta verðum við að snúa okkur að víðtækari merkingu lýðræðis.
Stundum notum við lýðræði fyrir aðrar stofnanir en stjórnvöld. Lestu bara þessar fullyrðingar:
• “Við erum mjög lýðræðisleg fjölskylda. Alltaf þegar þarf að taka ákvörðun, setjum við öll niður og komumst að sátt. Mín álit skiptir máli eins og föður minn.”
• “Mér líkar ekki kennarar sem leyfa ekki nemendum að tala og spyrja spurninga í bekknum. Mig langar að hafa kennara með lýðræðislegt skapgerð.”
• “Einn leiðtogi og fjölskyldumeðlimir hans ákveða allt í þessum flokki. Hvernig geta þeir talað um lýðræði?”
Þessar leiðir til að nota orðið lýðræði fara aftur í grundvallar tilfinningu sína fyrir aðferð til að taka ákvarðanir. Lýðræðisleg ákvörðun. felur í sér samráð við og samþykki allra þeirra sem verða fyrir áhrifum af þeirri ákvörðun. Þeir sem eru ekki öflugir hafa það sama um að taka ákvörðunina sem þeir sem eru öflugir. Þetta getur átt við stjórnvöld eða fjölskyldu eða önnur samtök. Þannig er lýðræði einnig meginregla sem hægt er að beita á hvaða svið lífsins sem er.
Stundum notum við orðið. Lýðræði til að lýsa ekki neinni núverandi ríkisstjórn heldur setja upp kjörinn staðal sem öll lýðræðisríki verða að miða að því að verða:
• “Sannlegt lýðræði mun koma til þessa lands aðeins þegar enginn fer svangur í rúmið.”
• “Í lýðræði verður hver ríkisborgari að geta gegnt jöfnu hlutverki við ákvarðanatöku. Til þess þarftu ekki bara jafnan kosningarétt. Sérhver borgari þarf að hafa jafna upplýsingar, grunnmenntun, jafna fjármagn og mikla skuldbindingu.”
Ef við tökum þessar hugsjónir alvarlega, þá er ekkert land í heiminum lýðræði. Samt minnir skilningur á lýðræði sem hugsjón okkur á hvers vegna við metum lýðræði. Það gerir okkur kleift að dæma núverandi E -lýðræði og greina veikleika þess. Það hjálpar okkur að greina á milli lágmarks lýðræðis og góðs lýðræðis.
Í þessari bók tökum við ekki mikið upp með þessa auknu hugmynd um lýðræði. Áhersla okkar hér er með nokkrum kjarna stofnanalegum eiginleikum lýðræðis sem stjórnarform. = Á næsta ári muntu lesa meira um lýðræðislegt samfélag og leiðir til að meta lýðræði okkar. Á þessu stigi verðum við bara að hafa í huga að lýðræði getur átt við um margar sviði lífsins og að lýðræði getur verið á mörgum myndum. Það geta verið ýmsar leiðir til að taka ákvarðanir á lýðræðislegan hátt, svo framarlega sem grundvallarreglan um samráð er samþykkt á jöfnum grundvelli. Algengasta form lýðræðis í heimi nútímans er regla í gegnum kjörna fulltrúa fólks. Við munum lesa meira um það í kafla 3. En ef samfélagið er lítið geta verið aðrar leiðir til að taka lýðræðislegar ákvarðanir. Allt fólkið getur setið saman og tekið ákvarðanir beint. Svona ætti Gram Sabha að vinna í þorpi. Geturðu hugsað um nokkrar aðrar lýðræðislegar leiðir til ákvarðanatöku?
Þetta þýðir líka að ekkert land er fullkomið lýðræði. Eiginleikar lýðræðis sem við ræddum í þessum kafla veita aðeins lágmarksskilyrði lýðræðis. Það gerir það ekki að kjörið lýðræði. Sérhver lýðræði verður að reyna að átta sig á hugsjónum lýðræðislegrar ákvörðunar. Þetta er ekki hægt að ná einu sinni og fyrir alla. Þetta krefst stöðugrar átaks til að bjarga og styrkja lýðræðislegar ákvarðanatöku. Það sem við gerum sem borgarar geta skipt máli fyrir að gera landið okkar meira eða minna lýðræðislegt. Þetta er styrkur og
Veikleiki lýðræðis: Örlög landsins eru ekki bara háð því hvað ráðamenn gera, heldur aðallega hvað við, sem borgarar, gerum.
Þetta er það sem aðgreindi lýðræði frá öðrum ríkisstjórnum. Önnur tegund stjórnvalda eins og einveldi, einræði eða regla eins flokks krefst þess ekki að allir borgarar taki þátt í stjórnmálum. Reyndar vilja flestar lýðræðislegar ríkisstjórnir vilja að borgarar taki ekki þátt í stjórnmálum. En lýðræði er háð virkri pólitískri þátttöku allra borgaranna. Þess vegna verður rannsókn á lýðræði að einbeita sér að lýðræðislegum stjórnmálum.
Language: Icelandic
A