Pan orchmynnodd y Bolsieficiaid ailddosbarthu tir, dechreuodd byddin Rwsia dorri i fyny. Roedd milwyr, gwerinwyr yn bennaf, yn dymuno mynd adref am yr ailddosbarthu ac yn anghyfannedd. Condemniodd sosialwyr, rhyddfrydwyr a chefnogwyr awtocratiaeth nad ydynt yn Bolsieficiaid y gwrthryfel Bolsieficaidd. Symudodd eu harweinwyr i Dde Rwsia a threfnu milwyr i ymladd y Bolsieficiaid (y ‘Cochion’). Yn ystod 1918 a 1919, roedd y ‘Gwyrddion’ (chwyldroadwyr sosialaidd) a ‘gwyn’ (pro-tsaristiaid) yn rheoli’r rhan fwyaf o ymerodraeth Rwsia. Cawsant eu cefnogi gan filwyr Ffrainc, America, Prydain a Japaneaidd – yr holl heddluoedd hynny a oedd yn poeni am dwf sosialaeth yn Rwsia. Wrth i’r milwyr hyn a’r Bolsieficiaid ymladd rhyfel cartref, daeth ysbeilio, banditry a newyn yn gyffredin. Mae gweithgaredd yn darllen y ddwy olygfa ar gefn gwlad. Dychmygwch eich i’r digwyddiadau. Ysgrifennwch safbwynt Shor o: Perchennog ystâd werinwr bach> Cymerodd cefnogwyr newyddiadurwr eiddo preifat ymhlith gwynion gamau llym gyda gwerinwyr a oedd wedi cipio tir. Arweiniodd gweithredoedd o’r fath at golli cefnogaeth boblogaidd i’r rhai nad ydynt yn bologion. Erbyn mis Ionawr 1920, roedd y Bolsieficiaid yn rheoli’r rhan fwyaf o hen Ymerodraeth Rwsia. Fe wnaethant lwyddo oherwydd cydweithredu â chenedligrwydd nad ydynt yn Rwsia a Jadidistiaid Mwslimaidd. Ni weithiodd cydweithredu lle trodd gwladychwyr Rwsia eu hunain yn Bolsieficaidd. Yn Khiva, yng Nghanol Asia, cyflafanodd gwladychwyr Bolsieficaidd genedlaetholwyr lleol yn enwog yn enw amddiffyn sosialaeth. Yn y sefyllfa hon, roedd llawer yn ddryslyd ynghylch yr hyn yr oedd llywodraeth Bolsiefv yn ei gynrychioli. Yn rhannol i unioni hyn, rhoddwyd ymreolaeth wleidyddol i’r mwyafrif o genhedloedd nad ydynt yn Rwsia yn yr Undeb Sofietaidd (yr Undeb Sofietaidd) – y wladwriaeth a greodd y Bolsieficiaid o Ymerodraeth Rwsia ym mis Rhagfyr 1922, ond ers i hyn gael ei gyfuno â pholisïau amhoblogaidd bod y Bolsieficiaid yn gorfodi’r llywodraeth leol I ddilyn tebyg i ddigalondid llym nomadiaeth – dim ond yn rhannol lwyddiannus oedd ymdrechion i ennill dros wahanol genhedloedd. Gweithgaredd Pam wnaeth pobl yng Nghanol Asia ymateb i Chwyldro Rwsia mewn gwahanol ffyrdd? Ffynhonnell B Canol Asia Chwyldro Hydref: Dau olygfa oedd M.N.Roy yn chwyldroadwr Indiaidd, yn sylfaenydd Plaid Gomiwnyddol Mecsico ac arweinydd comintern amlwg yn India, Tsieina ac Ewrop. Roedd yng Nghanol Asia adeg y Rhyfel Cartref yn y 1920au. Ysgrifennodd: Roedd y pennaeth yn hen ddyn caredig; ei gynorthwyydd … llanc a … siaradodd Rwseg … roedd wedi clywed am y chwyldro, a oedd wedi dymchwel y tsar ac wedi gyrru’r cadfridogion a orchfygodd famwlad y Kirgiz i ffwrdd. Felly, roedd y chwyldro yn golygu bod y Kirgiz yn feistri ar eu cartref eto. Gwaeddodd “Long Live the Revolution” ieuenctid Kirgiz a oedd yn ymddangos fel Bolsiefic a anwyd. Ymunodd y llwyth cyfan. M.N.ROY, Memoirs (1964). Croesawodd y Kirghiz y chwyldro cyntaf (h.y. Chwyldro Chwefror) gyda llawenydd a’r ail chwyldro gyda chysur a therfysgaeth … [roedd y chwyldro cyntaf hwn] yn eu rhyddhau o ormes y drefn tsarist a chryfhau eu gobaith y dylid gwireddu ymreolaeth . Roedd yr ail chwyldro (Chwyldro Hydref) yn cyd -fynd â thrais, colofnau, trethi a sefydlu pŵer unbenaethol a ormesodd grŵp bach o fiwrocratiaid Tsarist y Kirghiz. Nawr mae’r un grŵp o Ople yn parhau’r un drefn … “Kazakh IR ym 1919, a ddyfynnwyd yn Alexander Bennigsen a Chantal Quelquejay, Les Mouvements Nationaux Chez Les Musulmans de Russie, (1960). Language: Welsh